二次元イラスト炎上論争「“悪い”表現」は、いったい誰がどう決める？（御田寺圭） | 現代ビジネス | 講談社（1/6）

194 users アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

gendai.ismedia.jp

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録またはログインする

人気のコメント(10)
全てのコメント

KoshianX 完璧な反論では。”「私がもっとも傷ついたのだ」と言ったもの勝ちになってしまうようなロジックを持ち出すべきではない” まさにこれが猛威を振るってる現状だしな……。

231 clicks

2019/12/27 リンク 75

molmolmine どこが完璧な反論？｢宇崎｣も｢炎の孕ませ｣も普段展開する場所では叩かれてない。公共の場に出てきた事を叩かれている。最初から｢悪い表現｣など論点にしていない。｢その場に相応しくない表現｣の話をしている。

2019/12/27 リンク 49

lacenaire ＞最初から｢悪い表現｣など論点にしていない。そりゃ小宮先生の元記事の論点が「エロい表現が悪い」なんだから総論的に反論するしかないでしょ。いつまでゴールポスト動かして遊ぶんですか？

2019/12/27 リンク 38

name-25137412 合意形成のための議論とクレーマー対応の議論は違うよね、というのは明快な説明だな

39 clicks

2019/12/27 リンク 34

sisya こういった反論がでてくることに安心する。一連の騒動は「自らが不快」を立脚点として都合よく理論のつまみ食いをする人と、見出ししか読まない読解力のない無敵被害者によって起こすだたのファシズムだと思っている

68 clicks

2019/12/27 リンク 36

frothmouth ”落としどころを探ろうとするのであれば、「私がもっとも傷ついたのだ」と言ったもの勝ちになってしまうようなロジックを持ち出すべきではない。それは自らの政治的イデオロギー、あるいは社会学的な教条に恭順する

2019/12/27 リンク 34

fai_fx 「公共の場に出すな」というのは、「公共の場では悪い表現である」ということと同義だと思うけどね。

2019/12/27 リンク 29

krska この件で殆どのフェミの主張は、公共の場にエロく感じられる表現物を出すな、というだけの話であって、公共の場でなければ問題視しない人が多数なのに、どこが完璧な反論なんだろうか

2019/12/27 リンク 22

hate_flag 解像度が低いよな。たいていのフェミニストは「エロいものはゾーニングしろ。エロゲーがエロゲー屋の棚にあるぶんには問題ねえ」って言ってるだけだろ。TPOをわきまえろってだけの話がなんで通じないのか。ばかなのか

2019/12/27 リンク 19

hobbiel55 「自らの政治的イデオロギー、あるいは社会学的な教条に恭順するよう要求するものに他ならないからだ。」←それを自覚してない。あるいは自分にはその権利があると勘違いしている人ばかりが目立っている。

2019/12/27 リンク 24