合意のごの字もないね。 2005年って私の感覚では割と「最近」なんだけど...時代錯誤すぎて絶句。 (画像はこちらから)https://twitter.com/geshiru_G/status/1206773933120225280?s=19…
-
-
Show this thread
-
ここからの一連のツイートみんな一回見てほしい。https://twitter.com/geshiru_G/status/1206773894591344640?s=19…
Show this thread -
「性に関する女性の自己決定思想を排除し、」の破壊力ヤバい。こんな恐ろしいことがさらっと書いてある資料見たことないよ...。
Show this thread -
そう思ってる人が政治の中枢に多いからずっと法改正が進まなくて、「合意だ?性交なんて男の意思で男が女に強引に迫ってするもんで、女がやりたいかどうかなんて関係ねぇよ。」って感じで、未だに「合意が無い」ことが強制性交の要件に盛り込まれてないんだろうな...。なるほどわかりやすいね...
Show this thread -
この資料を使ってどんなやり取りがなされたのか知りたくなってソース元のサイトに行ったら議事録があったんだけど、女性の性の自己決定権を否定する10ページ目については何も書かれてなかった...。 第12回男女共同参画基本計画に関する専門調査会議事録 http://www.gender.go.jp/kaigi/senmon/keikaku/gijiroku/ke12-g.html …
Show this thread -
ちなみにこの資料は男女共同参画局の専門調査会に、「自民党過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム」(座長・安倍晋三、局長・山谷えり子)が男女共同参画基本計画改定のために出した資料の模様pic.twitter.com/Hsuo2KE1VO
Show this thread -
ちゃんと議事録(会議で喋ったことの書き起こし)があることにちょっと感動しちゃったよね...。今の日本政府下では議事録やデータの破棄が日常のようなので。 でもそうだよね、民主主義の社会において国民の代表たちによって運営されてる政府が行うことは、ちゃんと記録/公開されないといけないよね。
Show this thread -
【訂正/補足】 「(略)性に関する女性の自己決定思想を排除し、正しい性教育をする必要がある」は、「売春」に対しての補足項目で、私が思ったような「全体」に対するものではありませんでした。最初に資料全体は見ましたが私が引用した画像(2枚目)のマーカー部分に注目してしまい読み取れませんでしたpic.twitter.com/ByuQ2KjcLZ
Show this thread -
それがわかっても、この補足文章が言わんとする正確なところは正直よくわからないし、"性に関する女性の自己決定思想"自体を全肯定してたらこうは言わないんじゃないかと思いますが、"性に関する自己決定権があるから売春OKということではない"という主張なのかなと思います。
Show this thread - End of conversation
New conversation -