まるで犯罪者扱い「成年後見人」で地獄見た家族

認知症の夫を支える妻のあまりに過酷な現実

これを決めたのが、後見人に指名された地元の司法書士だった。この司法書士、認知症のことも介護のことも知らない。なにしろ、認知症になったらお金をくすねられてもわからないから、家族は必ず悪いことをすると思っているのだ。

生活費として決めた月15万円も、山崎家がどんな生活をしているか、聞いたわけではなかった。2人の娘がまだ学生だから、月15万円ではかなり厳しかったという。

「スーパーに行っても、買おうかやめようか、そればっかり心配していました。半額セールのシールなんか付いていたらすぐ買いました。なるべくお金をかけないように、自転車で農家を回って野菜を買いに行ったこともあります。なんでこんなことをしないといけないのか、悔しくて仕方がなかったです」

直子さんは、定期預金を解約させられて損しただけではない。認知症に無知な司法書士に、後見人ということで年間30万円の報酬を払うことになったのだ。それだけではない。裁判所がご主人の症状の鑑定を求めたら〈費用は5万円から10万円程度〉払わなければならなかった。

まるで犯罪者扱いの日々

認知症になった人の財産を守る法律が、逆に財産をかすめ取っているようなものである。認知症の人を抱えた家族は、これからどんなお金がかかるかわからず、不安を抱えているのに、なんだかんだと高額の報酬を請求されるのはどう考えてもおかしい。直子さんが「まるで詐欺に引っかかったみたい」というのは正直な感覚だろう。

では、またそれに見合った制度になっているのかというと、直子さんは「とんでもない!」と憤った。

「認知症になっても、外出したら楽しいから、ときどき主人を外食に連れて行ったり、家族で旅行したりします。外に出ると、ほんとに目がキラキラしてくるんです。だけど裁判所は、食事代は割り勘で、預金から払うのは本人分だけ、というんです。

主人がドアを壊した時もそうでした。『あなたたちも一緒に生活してるんだから、ご主人だけの修理費と違います』なんて。電気代はどうするんですかと訊いたら、『使った割合で割って』みたいなことを言うから、バカじゃないかと思いました。

これまで主人の給料で生活してきて、私や娘がお金を持っているはずがないのに、どうやって払うんですか。すると、私が後見人になったんだから、申請すれば3万円もらえますよって言うんです。裁判所がくれるわけでもなし、結局は主人のお金ですよ。本人は守られても、家族が守られない制度なんですね」

まるで犯罪者扱いだ。たとえ家族でも、被後見人の財産を盗むかもしれないと考えるのだろう。「財産がらみで事件が起こっているのかもしれませんが、一律に同じようにされたら困ります」と直子さんは言った。

普段の買い物はもちろん領収書をもらって管理してるが、10万円以上は、逐一、裁判所にお伺いを立てなければならないという。

次ページ3カ月後に後見人変更を申し出た
関連記事
トピックボードAD
ライフの人気記事
  • 令和を生きる若者のための問題解決法講座
  • 自衛隊員も学ぶ!メンタルチューニング
  • 「米国会社四季報」で読み解くアメリカ優良企業
  • 最新の週刊東洋経済
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
12

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

ログインしてコメントを書く(400文字以内)
  • 如月五月ブログ6407c324596e
    そもそも、

    現在の後見人制度は「家族は資産を勝手に処分する」
    という前提になっている。

    これは、子供が後見人になれた時代に、資産の使い込みが
    いくつも露見したことへの対応策なのだが、
    現実にそぐわない制度になっているのも事実。

    大体1000万円程度の資産に、毎年数十万円も報酬を支払ったら
    本人が長生きしたら資産をすべて食いつぶされてしまう。

    私自身が親の後見人だった10年以上前は、年に1回資産残高の
    証明のための預金通帳のコピーを家庭裁判所に送るだけだった。

    記事を読んで当時との制度の違いに驚かされた。

    up184
    down11
    2019/12/22 06:55
  • 小一小万小吉1c2d61f12a85
    成年後見人制度は絶対に使うな!
    アレは食い詰め法曹を救済。
    その常識は「寄ってたかって食い潰す」
    法曹は経済の素人だ。
    法律を盾に言を左右して、「ああ言えば上祐」だ。
    そして、被後見人が死んだ日に自分の報酬をサッサと引き出しやがった。人が死亡したら銀行は即座に資産を凍結する。この後見人の引き出しは大いに疑問。これを裁判所に持っていけば裁判所は制度を保護するために後見人の有利に判断するだろう。
    したがって、よほど財産に余裕があるのでなければ成年後見制度を使ってはならない。
    弁護士や司法書士はその道のプロだ、素人であるあなたが勝てるわけがない。
    繰り返すとこのようなプロ対素人の精度絶対使ってはならない。
    民事信託等他の制度を使うのが良いだろう。
    up161
    down12
    2019/12/22 09:44
  • no name38d9740415a5
    >欠陥だらけの法律を放置してきた国

    日本の法律は明治初期に策定されたモノが多くあり、日本の法整備・法整理ランキングは160ヵ国中140位くらいと記憶している。後進国というより未開国だ。
    up95
    down11
    2019/12/22 11:44
  • すべてのコメントを読む
トレンドウォッチAD
2020大予測<br>編集部から(2)

「2019年は面白い年だった。成長、停滞の30年サイクルの節目だから」。取材の冒頭、そう言ったのは元カルビー会長の松本晃氏。今回の目玉は計85人、経営者だけでも64人のインタビュー。各業界にフォーカスし、先行きを如実に示す経営者の肉声が満載です。(許斐)