やましいことが無いのに半端な弁明をして炎上させたのであれば、 やっぱり無能だなぁとしか思えんのですが…
-
-
御前様の感想については口出しせんが、情報はキチンと整理しておいてくれ
1 reply 0 retweets 0 likes -
-
とは言え差し替わってても疑問点は変わりませんが 脚本費を支払っているなら「適切な~」ではなく「ヤオヨロズさんに~」と釈明すべきだし、 金額や期限ならまだしも、支払い相手すら開かせないのはおかしいですよね?って点です
1 reply 0 retweets 0 likes -
kfpとしてはたつきの脚本費発言について公式の発言をしていない 先ずは情報をキチンと整理した上で論点を再構築してくれ
1 reply 0 retweets 0 likes -
なので先程細谷氏の発言を引用しましたが… 相関性については先程述べた通り、虚偽ならKFPが否定するなり法的手段を取るべきだったのでは?って話ですね ・正規の支払いをしたが対応せずに放置して炎上した →無能では? ・回答が出せない(未払いが事実だから) この二択だと思いますがpic.twitter.com/VEfxJj8WjV
1 reply 0 retweets 0 likes -
法的手続きを取るかはkfpが判断すること 法的手続きを取るとすれば対象はヤオヨロズになる まあ、親会社のジャストプロがkfpにいるからその辺もあるだろうね 何度も言うが契約内容は明かさない 未払いがあるならばたつきがソレを立証しなければならない 立証しない、できないのであればソコで終わり
1 reply 0 retweets 0 likes -
KFPに法的手続きを取る選択肢があるのは理解できますけど、報酬未払いという問題を放置して炎上させるという選択肢が異常ですよ 常識的に考えたら弁明するでしょう 弁明できないのは「明確に回答したら嘘がバレるから」と考えるほうがよっぽど自然です
2 replies 1 retweet 0 likes -
答えは簡単でたつきが相手が誰か明言して無いから 外野がお前だろう、って言ってるだけ
1 reply 0 retweets 0 likes -
どちらにしろ対応としては変わらないでしょう? 思いっきり炎上しているのですから「あの件はKFPとは無関係です」と発表するだけで良かったのに それすら出来ない、考慮できないならやはり無能ですよ
1 reply 0 retweets 1 like
ソレ、御前様がそう思いたいってだけだよね ソコに対して言及はしないよ
-
-
そう思いたいというか、そもそも不自然ですよね? ・脚本未払いは事実 ・事実なので、明確に反証が出来ない ・「適切に支払った」なら、言及されても言い訳が出来る であれば、話の筋道が立つんです
1 reply 0 retweets 0 likes - 1 more reply
New conversation -