「女を人扱いしようともがいてる」って、あの漫画で言ったら女性キャラがウブそうに見えるからでしょ。あの男と出てったのが見るからにセクシーな女性キャラだったら男と一緒に見下すんでしょ。結局特定のタイプの女性に自分の理想を投影してるだけでしょう。それを人扱いとは思えないよ。
-
-
Show this thread
-
そういう目線だと、例えばめちゃくちゃ極端な話そのうぶな子がヤリ目と付き合ってセックス大好きになったら「汚れた」みたいに考えちゃうんじゃないのかね。そういうのがインセル的であり余計なお世話なんであって。女を人として見て人権を認めるっていうのは、
Show this thread -
その子がセックス大好きになったらじゃあ俺ともしてくれるだろうと思い込んだりそんな関係でもないのに距離感バグらせたり、声かけてやっぱり断られた時に逆恨みしてヤリマンのくせにとか言い出さず「したくないなら仕方ない、意思があるんだから当たり前」と認識できるってことだよ。
Show this thread -
不特定多数と性的な関係を持つ人を無理とか気持ち悪いと感じる人もいるだろうし内心で軽蔑してもそれは自由。ただそれを女にだけ偏らせたり、そういうのはよくない!とか押し付けるのは違うし、そうならないように「騙され」ないようにしてあげなきゃ、って成人女性に謎の保護者目線を向けるのも違う。
Show this thread -
「nonsexistよりbenevolent sexist」じゃなくて「そのnonsexistは本当にnonsexistなのか」って話なんだけどなあ。 その論文ではどうやってnonsexistと判定・区分してるんだろう。まさか自称ではないにしても、その基準と男性側の「それ以外の要素」でも話が変わってくると思うhttps://twitter.com/suigin_maximaxi/status/1204089320983760896…
Show this thread
End of conversation
New conversation -