やっぱり、源泉徴収が原因ですかね。給与や報酬から支払い前に所得税を控除する源泉徴収は、日本では1940（昭和15）年、戦費調達のために始まりました。 　先に控除すると、悔しいですけど「税金を払っている」「がっぽり取られた」という実感が薄くなります。 　アメリカみたいに自営業者だけではなく、源泉徴収のサラリーマンも、全員が確定申告をしなければいけないと、「ああ、こんだけ取られてるんだ」と実感できるわけです。 　でも、日本だとサラリーマンは年末調整で、数字上の操作ですみますからね。 　数字を見て終わるか、自分で実際に現金を振り込むか。この違い、サラリーマンを辞めて、自分で確定申告をした人なら、ようく分かると思います。 　自分で振り込むようになると、「税金、ちゃんと使えよ。ムダな使い方したら怒るからな！」と思う傾向が間違いなく強くなるのです。 　しかしまあ、「桜を見る会」です。 　いつまでやっているんだと思っている人もいるでしょうが、招待名簿さえ出てきたら、それで事態は明確になるわけです。 　それをあれやこれやと逃げ続けるから、野党も引っ張るわけですね。よっぽど、出てきたらまずいことがあるんだろうなあと思います。 　でも、もっと言えば、野党は批判勢力なんですから、問題にして追及するのは当たり前です。 「桜を見る会」の一番の問題点は、自民党の内部から、まったく批判が起こってないことです。 　かつての自民党なら、子供の言い訳みたいな答弁に対して、長老や若手や対抗派閥が敏感に反応したと思います。 　それが、まったく聞こえてこない。 　この自浄作用のなさが、本当に怖いと思います。 　かつては、派閥争いが激しくて、首相が一年足らずで辞めていくということが続きました。国民はいい加減にしろと怒りましたし、自民党も反省したのでしょう。 　安定した長期政権を目指そうとして、結果として、憲政史上最長の宰相になるんですから、極端から極端しかないのか！ と頭を抱えてしまいます。これは国民が成熟してないという証拠なんでしょうなあ。