え、結婚=同意ではないしょ 両者の関係性を示すものでしかないよ お分かり?
-
-
両性の合意のもとに成されるんですよ、結婚ってのは。書面もきっちり残って2名の確認者もいて、式を行えば多人数の証人もいる、そんな合意ですら3割反故にされるんですよ。 さて、どうやって犯罪でない合意の証明をとるのですか?
1 reply 0 retweets 2 likes -
横から失礼致します。 結婚の同意っていうのは『婚姻関係を結ぶこと』への同意であって『いつでも性交していいことになる』って同意じゃないんですよ。お互いコミュニケーションとって合意の確認するのがそんなに困難なんですか‥? てか証明がなきゃ不安な相手と結婚するんですか?不思議な方ですね。
1 reply 10 retweets 36 likes -
結婚ってのは人生における男女で交わす最高程度の同意という意味でつかってます。 そのお互いの合意の確認をとったことの法的な証明ってどうやってたてるのですか?という事を何度も何度もとうています。 困難じゃないですか?普通に考えて。
1 reply 0 retweets 1 like -
結婚の同意というのはわかりやすくいえば『契約』みたいなもので、離婚というのはその『契約』を辞めましょうとすることです。 その合意が不当だったと示すものでもありませんよ。
1 reply 3 retweets 17 likes -
この人とずっと居たいと合意して結婚するのでしょう?将来破棄するつもりで同意してるのなら別だけど。 で、そんな曖昧な上に成り立つ合意を言うものを、まさに問題である法的に証明するのってどうすれば良いと思ってますか?
1 reply 0 retweets 1 like -
-
レイプと離婚は別だとわかりませんか? 後になって、やはり婚姻関係の継続が難しいとなって離婚に至ることと、ある時点において、同意のない、もしくは意識がないなど同意不能な状態におけるセックスはレイプだという意味です 分かりませんか?
2 replies 4 retweets 19 likes -
意図的に正しい理解から遠ざかろうとしているように感じます
1 reply 2 retweets 14 likes -
そのレイプかどうかが、同意を得ているかどうか、無ければレイプとしようとするのが今回の話の根幹ですよ? それをどのように証明するのか方法論があるのですか?と何度も聞いているのですが。
1 reply 0 retweets 1 like
同意を得ないセックスはレイプだ、同意とは何か、という話については、あなたが安心できる方法で同意を取れば良いのではないでしょうか いくらでも方法はありますが、頭は使いたくないのですか?私が言った方がいいだすか?文書、音声記録、何でもいいと思いますよ、あなたが安心できるなら