![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
仮に地味な下着が「するつもりがなかった」の十分条件だとしても、高級下着は「するつもりがあった」の必要条件であって十分条件ではない、という前提ならば仰ることの意味は一応理解できます。公にすべきかどうかは別として。
ただ、酩酊状態=「するつもりがなかった」という情報で十分ですよね。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
浅井龍城（フェイクニュース研究家）
@asagonsotegon
·
Replying to @ISOKO_MOCHIZUKI
でもまったく地味な下着を当日つけてたのなら、「そういうことをするつもりがなかった」という証拠になるでしょ？「当時どういう下着だったのか」は重要な情報ですよ。
10:44 PM · Dec 21, 2019Twitter for iPhone
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)