※森は犠牲になったのだ、新国立競技場は隈研吾と大成建設の“木と緑のスタジアム”に決定（2015/12/22）
隈研吾が国の金を使って糞スタジアムを作ってしまった
大成建設、梓設計も吊るされろ
新国立競技場の第一印象は、イオンの駐車場 pic.twitter.com/4oYzqVB4SL
この簀の子の密度を変えるところ、自然っぽくとか理屈付けてたけど、たぶんコストダウンだと思う。でもモックアップやアイキャッチテストをやってから場所を決めたりしてないだろ。はっきり言って失敗だよ、結果として。 pic.twitter.com/wy9S3SDK5F
日本には寺社仏閣建築の様式としての「垂木」があって、和洋の平行垂木にしても、唐様天竺様の扇垂木にしても、軒の垂木部材は等間隔ということで日本人の脳味噌に焼き付いてるんだから、こんなぞんざいな処理を許しちゃったらバチが当たると思うんだよね… pic.twitter.com/KM03wvkZDv
ちなみに、コンペの時のパースがこうですから、隈さん本人が望んでこうなったんではないことは明らかなんですけど、許しちゃったんですね。隈さん賢いからそういうところでケンカしないんだろうけど、これはさすがに…と思ってしまいました。 pic.twitter.com/4KZWCL6s17
どうせ建てるなら 2020年に生きた皆様が 2070〜80年に生きるお孫さん達に尊敬されるようなキチンとしたものを作りましょう。
1960〜1970年の多くの人はそういう思いで建築を作りました。
我々建築人の言いたい事は畢竟それだけです。
ルーバー飾りが2020年ですか？
【新国立競技場】
あんまり木感ない pic.twitter.com/HY2zyA2YEO
![🇪🇪](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg> "Flag of Estonia")
さんの他のツイートを見る
あんな本来美しい鋼構造のキャンチにデッドウエイトの木飾り要らん。
醜いわ。
こういう木で和風みたいな言説は嫌いや。
というか 構造上きいちゃってる部材だと長期的に取り換えも面倒やんか。あんなん飾りのルーバーで良かったのに
国立競技場の天井席からお伝えします。
・風が良く抜けかなり寒い
・横列がありすぎなのに前に空間が無いから一度座ると出れない
・嵐は豆粒だけど雰囲気は伝わる。死角はなし。
・女子トイレ少ない。コンサートでは確実に長蛇の列
・野外の空気感はほぼ西武ドーム
・競技場のサイズ感は宮城スタジアム pic.twitter.com/DkXPx7WKMp
新国立競技場、どのくらいヤバいかオタクにわかりやすく言うと、綺麗なメットライフドームです
建設費
・西武ドーム:約100億円(ドーム化費用)
・新国立競技場:約1570億円
立地の違いはあるけれど、あれだけの巨額を投じながらその1/10未満の建設費で済んでる西武ドームと完成度が大して変わらない新国立競技場って一体…
【新国立内覧会に参加した感想】
・バクスタそれなり、ゴル裏最悪
・屋根が覆ってるので満員になれば雰囲気はそこそこ出そう
・夏の蒸し暑さは未知数、屋根近い3階席は地獄かも
・陸上競技を観るためのスタジアム
・球技のことは考えられてないに等しい
・後始末は陸連に丸投げしてJFAは一切関わるな pic.twitter.com/kJTsLcbh2Z
5年前の旧国立最後の日と、本日新国立最初の日の比較。旧国立はまだ球技にやさしかった…(´・∀・｀)旧国立の位置、結構後ろの席なんだけどね pic.twitter.com/gCvZdo8Ih0
10年以上前、横浜国際競技場の設計だかに携わった人の話を聞く機会があって、競技者まわりやコンコースまわり（トイレ、屋根、エレベーター等）がいかに利用者目線で考えられているかについて語っていたのと同時に、最後まで競技観戦の視点（見やすさ）の話題が出てこなかったのは今でも忘れられない。
第2の日産スタジアムみたいな新国立競技場を1500億円もかけて建てるなら、日産スタジアムを改修して東京五輪のメイン会場にして、旧国立競技場跡地には五輪後もサッカーやラグビーの国際大会でフル稼働する立派な球技専用スタジアムを建てれば良かったのに
新国立競技場、陸上に特化したスタジアムならそれで全然いいんだけど、サブトラックがオリンピック後になくなるから国際大会開けないとかそれじゃあねえ。「金をかけるな！」の大合唱であらゆる方面から横槍が入って、後を考えたら高コストで恐ろしく中途半端なスタジアムができた。現代日本の象徴。
なんせ「なぜそんなに金かけるのか」に対して何も説明できない状態だったからね
未だに五輪後の運用決まってないんだからできるわけないんだけど
「なぜ国立競技場を新築するのか」からして誰も責任もって決定してないだろう
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23728850R21C17A1000000/
コメント
コメント一覧
そもそも陸上競技場自体が地球のお荷物になってるわけで、誰が設計しようと失敗は確定よ
何で国立競技場いるの?
その辺のドームとか使えばいいんじゃね?
税金で新築すんなよ。
スポーツの利権団体ども。
全て含めて今の日本の集大成
闇深すぎか上級領域なのか、調べても労力がかかりすぎるのか、ジャーナリストですら調べなさそう
つまり、ザハ案を蹴った時点でアベノミクスはおわった。
縮図だよね
史上最大の艦砲を積んだ史上最大の戦艦をこの粗末な競技場と一緒にするんか？
バカ高い費用かけたあげく10年もたずに倒壊とかなったら爆笑もんだろ・・・
何がコンパクトだ糞見栄張りどもが
無理に建設費釣り上げて森が金流そうとしてたもんな
じやつぷおじになる気持ちがちょっとわかっちゃうわ
主催者は東京都なのだから都立の施設であるべきだった
ロンドンのオリンピック・スタジアムも所有者は大ロンドン庁でイギリス政府ではない
お前の人生が終わっているだけだゴミクズ
下請けの現場監督が過労で自殺してるとこまで含めて確かにそうだわ
十分でっしゃろ。
金かけるなーいうたかて、クソほどある中間業者がちょっと減っただけや。