鳥山仁＠comiczinで新刊委託中。

アメリカの場合ですけど、肌色面積が増えた理由が戦時統制で水着の布地を節約しましょうと言う世知辛い話で。2ピース型の水着が出たのはこの頃。前に水着の歴史の記事を見たらWW2を境にガラっと変わってるんですよね。

男女とも開放的な格好ができるけど、それを不特定多数向けの扇情的な目的のために撮影されたり、その写真を見せつけられたりしない世界が先進的なのでは？　ヌード写真が公共に張り出されることはないが、公共の場での法律内での自主的な露出や、プライベートな場所でのヌーディズムが許容される社会。

扇情的ではいけない理由の根拠は、生殖につながらない全ての性的行動を禁止する、ユダヤ教由来のタブーしかありません。先進国というのはキリスト教国の間違いでは？　仏教徒、少なくとも曹洞宗の信者なら、自分が性的だと認識したものを避けるだけで終わりですし、私はその方が自然だと思います。

90歳近い祖母から、昔は今の若い女の子のような格好をしたらあばずれ扱いされた、と聞いたことがあります。 ビキニが出来てから、それを男性が性的な目で見るようになったのではなく、そもそもから肌を露出する方がより性的にみられていたのに、女性の解放としてフェミニストがそれを行ったのでは。

その一例として、かつての赤玉ポートワインのポスターは、女性の胸元が見えるかみえないか位の、当時としてはかなりの露出を行った結果、大きな反響を得たそうです。 なので、男性から性的な目で観られるようになったからフェミニストに叩かれるようになった、という視点は間違いではないかと思います

思想的乗っ取り完了(；´Д｀)