杉田　水脈Verified account

安倍総理もそうだけど、司法・立法・行政の区別がついていない人が国会議員であることに戦慄を覚える

そうなんだよなぁ。警察や検察を司法と考える人々が多すぎる。 警察や検察や自衛隊は行政組織であって、政府の管轄下にある。だから、法務大臣が検察に対する指揮権を発動できる。 それ故、山口さんの逮捕直前に内閣情報室が中村格さんを使ってちょっかいを出したんじゃないかと疑われている。

ご存知でしょうが不起訴の理由は「証拠不十分」だからです。つまり、山口氏の無罪が確定したわけではないということ。異なる主張の何が事実か明らかになっていないのに詩織さんばかりを批判する理由が知りたいのです。

山口氏の主張が認められたわけでも、詩織氏の主張の嘘が認定されたわけでもないので、杉田議員の詩織さん批判は検察の判断以外の要素によってなされていることになります。

.@miosugita 検察/検審の判断を信用/尊重するというのはともかく、検察官による起訴/不起訴の判断は司法作用を持つものの行政権に属し法務大臣の指揮監督を受ける検察の判断を「司法の判断」とは言えません。検察審査会も根拠法に所管が明記されておらず三権との関係は未だ議論の（続

.@miosugita 続）あるところですし、検察審査会自体が「起訴判断への民意の反映」を目的としたものですので、検審による判断を「司法の判断」とは言えません。僭越ながら、その点だけ。