  |
※たくさんのお叱りをいただきましたのでそれを受けての追記です。
深夜の増田だし誰も読まないだろうと安易な気持ちで書いたのでろくな根拠もしめさず伊織さん怪しいと難癖をつけるだけの文章になってしまい申し訳ありませんでした。伊藤さん側が怪しいと主張する側の記事だけを読んで書いたものでしたが反対側の意見や裁判記録もしっかり読んでから書くべきでした。匿名だからといって、いや匿名だからこそ安易なことを書くべきではなかったと反省しております。
その後山口さん側の証言のおかしさを指摘する記事を読みました。
https://news.livedoor.com/article/detail/17550744/
https://www.asahi.com/articles/ASMDK524XMDKUTIL02V.html
＞山口氏については「伊藤氏が電車で帰る意思を示したのに近くの駅に寄らず、タクシー運転手に指示してホテルに向かった」と指摘。性行為前後の言動も、後日伊藤氏に送ったメールの内容と法廷での供述が矛盾しているなどとして、「信用性に重大な疑念がある」と判断。「性行為に合意はなく、伊藤氏が意識を回復して拒絶した後も体を押さえつけて続けた」と不法行為を認めた。
また、刑事事件で不起訴になった理由についても解説を読みました。
https://forbesjapan.com/articles/detail/31418
https://blog.goo.ne.jp/setuko70/e/7dc27b04df9dd5f6003891552cf31c21
裁判において小川さんが記事で主張していた内容は裁判所によって全く認められていませんでした。記事だけ読むと整合性があるように見えたし小川さんが書いていることが事実だったのであれば裁判所だってそれを否定していなかったでしょうつまり、記事では書けるけど裁判所では主張できない何かしらの要素が記事の中に含まれていたと思われます。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12191530/?all=1
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07180801/?all=1
もともと私は伊藤詩織さんの意に沿わない性行為があったことは否定しておりませんでした。しかし伊藤さん側に信用できない点があるという気持ちでした。今は違います。山口さんや小川さんの主張側も信用できないという気持ちです。どちらも信用できないので伊藤さん側が信用できないという判断をしたことを謝罪し取り下げます。 私は今後この件について意見を述べずそして裁判が伊藤さん側が正しいと判断した点を重んじて受け入れます。
こんな時間じゃないといえないから書くけど、私詩織さん怪しいと思うんだよな
民事で勝ったじゃんって言ってるけど民事で勝つってのは伊織さんのいうことが正しいを意味しない。
https://anond.hatelabo.jp/20191219202722
刑事では罪を認めた、警察検察が適示した犯行事実を認めた事が自白となる。
一方民事は「～～という主張がなされていますが認めますか？」と問われて「認めます(認諾という)」と答える事と、「主張を否認しなかった事」が自白となる。
つーわけで、伊織さんの言い分は８割正しいということらしい。
https://hanada-plus.jp/articles/230
小川榮太郎じゃないと検証できないとされる記述が多いため小川を信用するわけではないが
ここに書いてる内容がすべて事実に反する嘘ってことはないだろう。
少なくとも、伊藤詩織の言ってることがだんだんと最初言ってたことからどんどん変わっていってるのは間違いない。
美人局だといいたいわけじゃない。
だけど、ことを本来あったことよりも大事にしてるのは間違いないんじゃないかって気がする。
他の部分は信じられるが、この2つに関してはどーも納得いかない。
私はどうも伊藤詩織さんはKuTooの人と同じ臭いを感じてしまうのでのめりこんで応援することはできない。
ほんとに誤解しないでほしいんだけど山口氏をかばいたいわけでもないし、
伊藤詩織さんの言うことを嘘だって言って否定したいわけでもない。
ただ自分では確信を持てないからどっちにも肩入れできないだけだ。
未だと疑うだけでも極悪人のセカンドレイパー扱いされるから増田でしか書けなかった。 チキンで済まない。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
山口敬之の民事敗訴の件で刑事と違う結果になったがO.J.シンプソン事件とそっくりだ。 この事に混乱している人が見られるが、これは法の「仕様」上正常な動作なので少し説明したい。...
こんな時間じゃないといえないから書くけど、私詩織さん怪しいと思うんだよな 民事で勝ったじゃんって言ってるけど民事で勝つってのは伊織さんのいうことが正しいを意味しない。 ...
？？何が言いたいんだ？ 別に詩織さんの話を一切無視しても、山口の供述と状況証拠・証言（タクシー運転手・ホテルドアマン・防犯カメラ）から、既婚子持ちである山口が、酩酊状態...
心配しなくても十分クソセカンドレイパーだよ
別に、赤の他人の素人のあなたが信用しようとしまいと、司法が判断するから… 黙ってたらいいんでは
横だけど多分元増田は事件自体を否定してるんじゃなくて、ドラックを盛られたって主張が信用できないから肩入れしづらいってだけでは
https://anond.hatelabo.jp/20191220014755 そのあたりは間違いないと思うねん。 でも実際に現場で起きた話を盛ってるんじゃないかと感じてる。
証拠がたったそれだけなら介抱しただけでもアウトって事になるけど
証拠はそれだけじゃないんだろ
介抱してないじゃん
ちゃんと介抱してたらこんなことにならんだろ。 ちゃんと、ってのは専門家（病院）に頼ったり、第三者（女性の友人知人やホテルの従業員）を介入させたりとかな。
別にそれは犯罪じゃないから
連れこんだのが介抱目的かセックス目的かって傍から見ててどうやったわかるんだ？
介抱せずにセックスしたかどうか
それだったらホテルに連れ込んだら真っ先にセックスするよな。
なんで？
つまり状況証拠と証言からはわからないってことだな
「本人の意思に沿わず」だったのか沿ったのかで争ってたのに「沿わず」を確定事項にするのはおかしいでしょってことじゃねーの。 不倫がおかしいってのはそりゃそうだろうね。論点...
二人が乗ったタクシーがホテルの玄関前に滑り込んできた時、ドアマンは後部座席の左側のドアの方へ出向いた。陳述書にはこうある。 〈その時に手前に座っていた男性と目が合い...
だからそのドアマンの証言も正しいのかどうかも焦点になってるだろうが。すべては「意に沿っていたか」を判断するために。 今回の裁判ではそう認められた、しかし控訴するから裁判...
いうて山口さんの会見見る限り新しい証拠出せるとは思えんけどな
かもね。とりま 本人の意思に沿わずホテルに連れ込んだことは証明されてるんだが は間違いだね。証明されてないんだから。 どっちの勢力とかじゃなく、事実としての話ね。
かもね。とりま STAP細胞がないことは証明されてるんだが は間違いだね。証明されてないんだから。 どっちの勢力とかじゃなく、事実としての話ね。
おぼちゃんの「こうすれば作れる」って論文が間違いだったのは証明されてるでしょ
されてないぞ 再現実験をした人が捏造してない証拠がない
当時の下村文科相が国家予算一億円近くつぎ込んだ検証に間違いがあるはずがない
そうか 地球レベルの陰謀恐ろしい恐ろしい これも安倍政権の弊害か
STAP細胞がないことは証明されてるんだが いやそりゃ証明されてないでしょ。何が言いたいの君、はっきり言ってもらえる？
タクシー運転手も同様の証言をしている、几帳面な性格で、日付入りでメモまで残していた。 握りつぶした中村刑事部長はそれからどんどん出世して今は警察庁長官官房長だし、安倍友...
だからそういうところで今回の判決では信ぴょう性を取った。でもまだ裁判は終わってないでしょ。「意志に沿ったか」は焦点(争点)のままなの。 だから 本人の意思に沿わずホテル...
でも最高裁までいっても「裁判で認定されたからと言って事実とは限らない」で粘るんですよね？
本人の意思に沿わずホテルに連れ込んだことは証明されてるんだが は間違いだよな、って言ってんの。証明されてないんだから。 最高裁までのなかで証明されるかもしれないし、...
裁判所ならぬ増田で「厳密には証明されてない」と言い張ってなんか意味あるん？ 無知に訴える論証か？
いや増田で 本人の意思に沿わずホテルに連れ込んだことは証明されてるんだが っていってるんだから「証明されてないでしょっ」て言うのは裁判所じゃなくて増田でしょ。
必死に駅で下ろしてくださいって言ってホテルでタクシーから降りたくないと言ってる人を引きずり下ろしてんのが、本人の意思に沿った行動だと？
嫌よ嫌よも好きの内。はい論破
酩酊してるのなら酩酊してる時に話したことは本人の意思か？ってことが問題なんじゃない？酩酊中は「本人の意思かどうかわからない」じゃなくて「本人の意思じゃない」って判定に...
もし本当にそうなら酩酊してないってことになるけど？
山口の証言もめちゃくちゃだよ 泥酔した詩織さんをAのベッドに寝かせて山口はBのベッドで寝ました、そしたら詩織さんがＢのベッドに潜り込んできたのでAのベッドで性行為をしました...
酩酊状態で証言に齟齬が出てる→わかる 酩酊状態じゃないのに証言に齟齬がある→なんで？
酩酊状態＝本人の意思に沿わない、ことになるの？ そうなってくると酒は覚醒剤・大麻異常に危険なものだから禁止せよって話になるけど。
一行目と二行目が全くつながらなくて怖い・・・
酩酊状態になるほど飲んだら、本人に危害が及ぶ可能性が高くなるでしょ。
少なくともほぼすべての国で酩酊中の自動車運転が認められない程度には、酩酊中の判断は信用できないとはされてるな
ブコメ見てずっとモヤモヤしてたから同じような人がいて助かった
別に、赤の他人の素人のあなたが信用しようとしまいと、司法が判断するから… 黙ってたらいいんでは… あとkutooの人と同じって何？kutooの人、何もおかしいこと主張してないよね
言論統制するゴミですね
https://anond.hatelabo.jp/20191220015343 もちろん私の意見に意味はないのはわかってるけど その無力な私の意見ですら存在を許さないみたいな空気だからね。 KuTooの人は主張は間違いじゃない...
違和感があるのはわかる。証言が変わっていくのも、親密じゃないのに酩酊するまでお酒飲むのも違和感。 特に信じられないのはデートドラッグと深刻な負傷の部分だ。 ここ私もすご...
むしろ人間の証言は変わるのが普通だろ。そこからどれだけ事実を酌み取るかだよ。
心証でいえばお酒に強い29の女性がおっさんと二人で飲んで吐くまで酒量を見誤るというのは考えにくいので クスリ盛られたってのはかなりありそうだけどな
だからこそ真っ先に調べられそうじゃない？調べてないのかな？
傍聴記があったぞ。 https://www.opentheblackbox.jp/blank-2 ドラッグは伊藤さん側からも「確証はないが疑ってる」程度の主張。 裁判官からすれば使ってようが使っていまいがレイプには変わら...
じゃあ、司法が判断した結果、不起訴だから個人間の民事問題をここまでメディアで扱う必要ないよね
黙ってもいいけど、喋ってもいいよね？
「怪しい」っていうのはどういうこと？真実が違うなら、彼女にどういう意図があって現状に至ったと増田は考えてるんだろう。もし「流れでヤッちゃったけど後から後悔した」程度で...
それお前の感想だよね 現実問題としてジャーナリスト志望として十分売名になってるじゃん
まあ、「伊藤詩織の証言には信憑性があるが山口敬之の証言は不自然に変わっていて信用できない」というのがいまのところの裁判所の判断だけどな。
刑事では事実だと立証できる程の根拠がないといとして、不起訴になってるがな
刑事で起訴される要件は単に「酩酊していたか」や「同意があったか」じゃなくて 「性交を拒否して激しく抵抗したか」かつ「その抵抗を諦めざるを得ないほどの暴力や脅迫を受けたか...
まともに捜査すらされなかったんだから起訴できる要件を満たしていたか以前の問題なんだよなぁ
それはお前の感想だな 普通に操作してみたら民事事案だから警察不介入だとなっただけ
なんで片方の言い分を真に受けるの？ 悪酔いしてセックスしただけってもう片方をの言い分が正しかったらどうするつもり？
もうここからは悪酔いしてるよく知らん人とセックスして訴えられたらやばくなるの。 どんだけ権力があってもそれはしちゃダメなことになるの。 またひとつ治安がよくなったね！やっ...
甘利明のURの件で録音やら何やら証言やらあんだけあっても不起訴になってることを考えると、「法治国家日本」って建前ですら維持できなくなってるだけなように思うよ。
要約すると怪しいと思うので怪しい、で合ってる？
https://anond.hatelabo.jp/20191220020620 そう。 上手く説明できないから ただ怪しいとしか言えない。 言ってもあほだって思われるだけなのはわかってるからアホって言ってくれていいよ
多くのまともな人はあなたと近い考えだと思いますよ。 性行為をしたことは間違えないし、詩織ちゃんが山口氏だいちゅきのラブラブセックスじゃなかったこともたぶん間違いない。 じ...
ガイジって自分をまともだと思ってるんだな
そりゃガイジは自分が健常者と思ってるからガイジだからな
この増田が言っているようなことがあるので、伊藤詩織さんは裁判勝ったから名誉を取り戻したみたいな雰囲気のことインタビューで言ってたけど、結局のところその点で名誉は取り戻...
いや、俺たちは裁判の結果を正しいと思うしかない。結局この世で「真実」は分からない。で、控訴するから裁判まだ終わってない。 いま確定したかのように性犯罪者呼ばわりしたりハ...
やっぱり実際の映像がないと何言っても決めつけにしかならないよなあ？
ね、だから決めつけるようなコメントってのは本来できないんだよ。俺たちは裁判を信じるしかなくて、でも裁判だって完全ではないので。そもそも事実であっても言い方悪けりゃ名誉...
だからセックスの時はちゃんと記録を取るように義務づけるべき
結局、本当の真実を知っているのは山口・伊藤の二人だけなんだよね。 裁判官だって、二人や証人たちの言ったことを総合的に判断しただけなんだから。
本当の真実 ここ気になるわ
二人のどちらかが今後に話してくれるといいんだけど、まああり得ないね。
違う違うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやその2人が分かり合えなかったから起きた事故だと思うよ。 だって詩織氏はそんなつもりはなかったけど、山口氏はそんなつもりだと思ってたんだから。 夜に男と酒を呑みに行く女...
私も 小川榮太郎の記事のほう読んだけど 飲食店の店主(店名明記)や病院のカルテという証拠があるだけ こっちのほうに信憑性があるように思える…
山口応援団はなぜ小川榮太郎とかいう御用ライターが出す証拠は信じて裁判所も事実認定している伊藤詩織側の証拠は無視するのか問題
逆に聞きたいけど、なんで伊藤氏の話をそこまで信じているの？ 行きつけだったにせよ、飲食店の店主が店名出して証言してる飲酒量と 婦人科クリニックのカルテに書かれた性交時間だ...
https://dot.asahi.com/wa/2019122000002.html?page=3 カルテは正確性に疑義があるって判決に書かれてるそうだよ 裁判官が詳しく調べてそう判断したならそうなんだろ 店主の証言って相当飲んでたって...
性交時間って最初の受診時に申告した時間と実際の事件発生時間が違うってだけだよね？ それがなんの意味を持つの？
そらぁ盛るっしょ 交通事故でもそうじゃん 利害が対立する中で少しでも自分に有利な条件にしたちじゃん 人間そんなもんだよ
意に添わずセックスしたのは事実だろう おもろいこというな レイプされたのは事実だと認めとるわけや 「レイプは事実やがこいつは被害を大げさにゆうとる！悪いやつや！」とな
意に沿わないけどしゃーなしでセックスくらいするだろ。今日疲れたなーって時にセックスしたらレイプされたことになんのか？
そうわよ
じゃあしょうがない
確かに嫌がってはいたが、それはちょっと疲れてるから嫌だ、ぐらいの嫌さで、そんなに嫌ではなかったはずだ、みたいに言うんかレイプ犯は
レイプする方はラブラブちゅっちゅっだと思ってるんじゃないの？
暴露本を全部読んでみてほしい。 伊藤さんはたぶん本当のことを言ってる。
あっちもこっちもきな臭い状況
絶対的な正義が絶対的な悪と戦う、なんていう構図はないからな。 どれだけ理があるか、どちらの落ち度が大きいか、それだけで決まる。
別に伊藤詩織さんが清廉潔白な人じゃなくてもよくない？
＞おそらく意に添わずセックスしたのは事実だろう。 被害の有無ではなく、被害の大小が腑に落ちないってことでよいか？ であれば、増田の態度は非人道的だよね。 ・山口氏は、妻...
枕営業→失敗→山口の脇が甘かったのに乗じて運動家に転身 民事では認定された不法行為も枕が成功してたら飲み込めるぐらいのものだったんだろ？ そうだったらアベの提灯記事だっ...
レイパー擁護キモッ
id:bocbqcmnのブコメって脅迫罪じゃないの？相手を萎縮させる目的で書いてるよね。
そう思うんなら警察いけば？（笑）
萎縮じゃなくて畏怖だな、脅迫の要件は。 調べたら、自分自身じゃなく第三者を通じて害悪を発生させると告げる行為は間接脅迫として脅迫罪が成立するようだ。 間接脅迫の具体例 ...
分かるよ、白黒はそもそも疑っちゃいないけど、片っ端から訴えてやるなんて言論封殺と紙一重だしその恐ろしさに気づかず突き進んでる様が恐ろしくなってきた。
増田は記事を見て揺れてるだけなのに魚拓とっただの通報するだの天然の特高が湧いてて嫌だよね。私は裁判を支持する立場だけど増田の言論と思想の自由は支持するよ。
魚拓ナイフちらつかせるブコメあるけど、これ示されても伊藤さんも困ると思うわ。 てか性被害を告発できないことを憎んでるっぽいくせに、ちょっとした意見もセカンドレイプ認定し...
全てが明らかになったわけじゃないのに、片方の言い分を一方的に信じ込んでしまう人が多いのが恐い。 何故簡単に赤の他人を100％信じるようなことができるのだろうか。 我々は常に冷...
無関係なくせに正義は我にありとばかりに叩くのは正義とは程遠い態度だって歴史に学ばなかったのかな。人間は何度でも愚かを繰り返すんだな…
フルボッコでワロタ レイプ犯及びレイプ肯定論者がネットリンチに遭うのは気持ちいいな
言ってることがイマイチ信用できない、と言っただけでフルボッコとか、ほとんどヤバい宗教と変わらんな。
こんだけ証拠があって信用できないって言う人間はマトモじゃないでしょ
ドラッグ使った証拠があったの？
証拠の有無にこだわって事件の悪質さから目をそらさせようとするのはファクハラ
その増田じゃないけど、あるとも言えない疑いをかけて大袈裟に騒ぎ立ててるあたり、やっはあの女のことは信用できないんだよな。
小保方よろしくカラダを使わず男をたらしこんでうまい汁吸おうと思ったら、逆におっさんにうまいこと食われてしまってファビョってる、犬も食わねぇありふれた諍いだと思う。
どこまで使うつもりだったかはさて置いても、状況から見て、女の武器を使ってうまいことのし上がってやろうとしたようにしか見えないんだよな。
それは俺もそう思うよ。でもそれはレイプしたしないとは関係ないでしょ。
この増田も、レイプはあったと思うけど、この女の言うことは信用できない、って言ってるじゃん。 それがフルボッコにされてるのはちょっと怖い。
密室内での合意があるかないかが争点で、証拠がタクシーのゲロと監視カメラで、後は証言だから証言の信憑性がきっと重要なんだろう。言ってることが信用できないと、合意のある無...
仮にそうだとすると 、レイプがあったことにすることありきの話になるじゃん。強姦があったことと、伊藤詩織という女が胡散臭いのとは切り分けられんもんかね。
増田で批判されるだけのことを「フルボッコ」とか「怖い」とか評する、低能先生みたいな思考やめろよ
フルボッコ、は俺が言い出したんじゃないんだが。
最初に言い出した増田は肯定的に使ってるけど、お前は怖いと結びつけて否定的に使ってるじゃん。その用法が悪いって言ってるの。
用法が悪い、って… むしろ「フルボッコ」を肯定的に使ってる奴の頭がおかしいだろ。
「言ってることが信用できない」という発言すら許さない奴が普通にいることの恐ろしさよ
さすがに「ソースは小川榮太郎」で人を非難するのは頭おかしいだろ。 半分くらいは「レイプ被害者がそんなことするわけがない」って決めつけで、裁判官からは「レイプ被害者は事実...
とりあえず、性別が逆だったらどう思うかを勘案してみよう あと、原告と被告（あえて加害者or容疑者と被害者、とは言わない）の 腕力、社会的地位、世間知、事後のトラブル処理に有...
まさに性別が逆だったら「同意はあった」だの「売名目的か」だの、さっきまで自分で非難してたのと同じようなセカンドレイプをやらかしちゃったのがmetoo界隈なんですけど……
すまん、俺は、男が性被害を訴えた場合（とくにホモレイプの場合） 「男なのにヤられてやんのｗｗｗ」と笑い物にされるだろ というレベルの下世話な発想で書いてた それがセカンド...
だったら女にも同じようにするしかなくない？ 残念だけど受け取る以上のものは返せない
ところが不思議なものでな 男が「男なのにヤられてやんのｗｗｗ」と言われるのには 笑い（嘲笑の意味でだが）の要素があるのだが 女の場合はなぜかみんな「ふしだらな女だからだ」...
でもまあそれが現実だろ
完全決着するまでほっとけばいいんじゃね お前がモヤモヤする必要無いじゃん
伊藤さんと山口さんの事件の結論は裁判に任せるとして。準強姦と合意について思うことがいくつか。 （以下はあの事件とは一切関係ないからね。） 準強姦や合意について、「相手が...
そんなにレイプしたいのかって思っちゃうよ。
うんち
ググりゃ分かるけど準強姦罪（今は準強制性交等罪）って「抗拒不能」＝身動きが取れなかったり意識を失っていたりして全く拒否できなかった状態に陥った上で、男の側が「抗拒不能...
タクシーの運ちゃんやホテルマンの証言が無ければ普通に民事でも負けてた可能性大きいしなあ
なるほど、でもそれってほとんどの場合、部屋の中だとわからないよね？ （だから今回の件は監視カメラの映像が話題になったんだろうけど） 部屋までは歩いててベッドに横たわってぐ...
そうだよ。だから（準）強制性交罪を立証するハードルは結構高い。
刑事裁判だと「疑わしきは罰せず」なので「二人きりことは分からんから無罪な」となる。 民事では十分に疑わしければ勝てる。
とは言え地裁やからね
事件の３日後のお疲れ様でしたメールが残ってても、民事では負けるって結構ヘビーだと思うんだけど、 一般的に民事だとメールやラインが残ってても負けるもん？
んなもん他の状況によるに決まってるやん。
有利な証拠にはなるが決定的ではないし、他の不利な証拠が多かったから負けたな
ホテルについたときの映像を流せば決定的だと思うけど、 流さないのはお互い微妙な映像だからなのかな（どっちにも捉えれる映像とか なんか今回色々と情報が降りてこないのは、 ...
伊藤側によるとホテル側が裁判以外に使用しないことを条件に提供したから出せないとよ
まあホテルからしてみたらどこのホテルか特定されるのいやがるだろな…
ホテル名は余裕で出てるぞ
で、準じゃない方の「強制性交等罪」は暴力や脅迫を使って強姦したときの罪なんだけど、ガチでボコボコにされないと「この程度の暴力で抵抗をやめたんなら和姦だったんじゃない？...
まあなんだかんだ理屈こねくり回して最終的には無罪が当然って流れが出来上がってるけど、これ、被告が野党系議員とかだったら200%こうはならんからな〜
いや、お前の言うような状態では準強制性交罪にはならんので杞憂だが。
性教育において「レイプされた場合絶対に相手にフレンドリーなメールは送るな」を徹底してもらい え、被害者の側が努力しろっての？ レイプされた被害者がどういう精神状態か、お...
文体がキモすぎるから釣り
これって人の名前を打つのが面倒だから伊織さんって略してるの？そんなに頻繁にタイプミスしないよね？ 増田を信用できない
「自分が間違っているのではないか」と考えて、調べて、訂正できるのはとても素晴らしいこと。 自分としては「伊藤さんの側に『信用できない』というほどの矛盾ってある？」とも思...
この件、2017年春に最初の新潮報道が出てからもう2年以上続いてるわけで、とっくにTBSのコメント出てたと思うが。で、TBSが山口にくだした人事は伊藤詩織の件とは関係ないとすでにコメ...
起訴されてないだけや。 まあ起訴されてない＝無罪だけどな。
訴訟法を全く理解してないことはわかった
更に証明の程度は半分を超えていればいい。 間違い。学部からやり直してこい
～～という原告側より主張がなされていますが その内容に嘘がなく真実であると被告人は 認めますか？
原告側より主張がされているという事実をあなたは認められるか？ ときかれて 認めないと答えると、知能が低く責任能力がないと訴えられる。 目の前であいてがそれを言ったという事...
これって進研ゼミで見たO.J.シンプソン事件だ！と思い込んでしまった勢いで無理矢理こじつけたのか。全体的に不正確だろ。
一つ一つ訂正していってやろう。間違いだらけで、ただでさえアホが多いブクマ民をこれ以上にアホにしてはいけないと思い、訂正の筆を執る。 山口敬之の民事敗訴の件で刑事と違う...
刑事は、国家権力が被告に処罰を与えるかどうかの問題であり、伊藤vs山口ではなく国家(検察)vs山口なので、国家権力の濫用を許さない立場から立証はかなり厳しいことになる。証拠を...
「刑事では罪を問えなかった。」という事実を元に民事は裁けないの・・？
建前上は刑事と民事は独立した判断をする事になってるから 国家間の微妙な問題に関わるような案件ならともかく強姦くらいでは建前が優先だわ
anond:20191219202722 まず私が知りたいのは、逮捕中止がどれくらい異例かということ。 「山口敬之が安倍首相のお友達だから逮捕を免れた」と、サヨクが陰謀論を唱えているけど、ほん...
山口が新潮社からのメールを北村滋内閣情報官に転送しようとしたら新潮社に誤送信しちゃったりしてるのは印象悪いよね。
親戚の北村さんだって言ってるだろ！
あべちゃん守るためならここまでできるのかって思うとほんとすげーわ
yukimamafx まぁどっちも信用できないってのはよく分かるよ。でもこれ裁判とか経験すればわかるけど裁判はどっちが勝つかって戦いだからね。相手も200万%嘘ついてくるから本当のことだけ言ってると負けるのよね。悲しいけどw 増田, 伊藤詩織, 性犯罪, 事件報道, 訴訟, ニュース, 世の中, 社会, 気になる記事, 小川榮太郎
David334 「山口がドクズ」って話と「伊藤が胡散臭い」って話は両立するからね 
gokkie この問題の怖いのは自由な発言が封じられ言論統制されてるんだよな。 ありゃ〇〇〇からの〇〇〇だろってリアルですら許される類の発言ですらネットで許されないのは異常。 言論統制したがってるの怖いよ。 
shinnosukee カラースターがキラキラ。 
timetosay このタイトルがはてなに存在してるだけで不愉快。 工作員かおバカか知らないけど、知らない事にヤイヤイ参戦する必要ない。 
![記事への反応](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
16
