#Offender_archive 🚫 🐕

会った時も気持ち悪いこと言われ、Twitterでもちょこちょこ言われ、それが今日の水曜日のダウンタウンで増して気持ち悪さが出て思わず顔に出まくってました人に対して失礼とか言う人いるけどいつも被害にあってるこっちの身にもなってくれよな笑

ごめん今日の水曜日のダウンタウン、ドン引きしてる全部。笑

僕の記憶が正しければ萩生田大臣の会見の中で一言も「ベネッセ」という言葉を聞かなかったのですが、その代わりに「学力評価研究機構」というベネッセの影武者である子会社の名前ばっかり言われていて、採点業務を請け負う会社をわざわざペーパーカンパニーにした理由がわかった気がしましたね。

流れとしては 1.16日午前5時ごろに匿名ユーザーが3はてブ 2.ほかのユーザーが拾い始める 3.5chにもスレ立て 4.拡散が止まらない 5.初期ブクマユーザーはブクマ削除逃亡 or はてなが垢削除 2の時点で自然拡散始まってるし、3は犯人の可能性もある

「読めば分かるからステマじゃない」 「内容と人物関係で分かるからステマじゃない」 は汐留の人たちがなんとかそこで曖昧に進めようとするラインだけど、日本にもアメリカFTC基準のステマ違法化が必要だよね？　の流れが定期的に盛り上がる。 流れを読めばわかると一流ライターが投稿するのは後押しに

コツとしてはマッチポンプなどの言葉を雑に使う事。 「ウォッチャーなら観測対象に手を出さない」 ↓ 客観性のある感想を業務とは無関係にSNS投稿する行為を否定？？　都合の良い時だけウォッチャーで縛ろうとしてない？

「マッチポンプじゃねーか」の件をたとえばヨッピーさん的な理論で反論すると。 「30年以上パソ通からネットの揉め事を見ていたので、傾向と対策がわかるようになった。なのでウォッチャー」 「マッチポンプというのは火をつけて自分で消す行為を指しますが、業務案件を投稿した事は一度も無い」

-元はてなブクマコメントの批判がそもそも雑（当時の論争時にタイトルにPRと付けたくない派だったヨッピーが、まるで本文も付けたくない派のように批判） -それに対する本人反論がかなり雑（タイトル論争はともかく、方針変えたしそもそも本文に明示してる……ならわかるが「昔から書いてる」と反論）

その後、はてなブログで読者に問いかけをしてタイトルにPR付けろという意見が多いので、メディアに断られない限り付けることにした。 「昔からつけてた」の昔が「2年昔から」の意味なら正しいが、日本語としては疑問。 熊本旅行記事題名にPR付いてなかった。

宮脇氏「PV下がるし新人育たないからせめて本文読んで判断して」 ↓ 俺「少なくともタイトルでPRを判別できないと、本文読むだけで読者のギガが減るから嫌がられるよ」 ……で、 ヨッピー氏は「俺は記事広告だとわかってもウケるから良いけど、宮脇さんの擁護をする」という立場で論争になった。

2017年の「記事広告のタイトルにPR表記付けたくない論争」が発生した経緯 ↓ ネタフルコグレ氏が「ヨッピー熊本旅行記事タイトルにPR無いのなんで？」 ↓ ノオト宮脇氏「本文読んだらわかるから」 ↓ 俺「タイトルに付けないと読者は嫌」 ↓ ヨッピー氏「それ言い出したらキリがないよね」 ↓

伊藤詩織さんに330万円の賠償を命じるとのことで、裁判で330万円の賠償というとなんか覚えがあるなと思ったら、山形浩生（とメディアワークス）が小谷真理に支払った賠償金と同額ですね いえ、特に他意はありません……

次のITMedia連載に書く予定のことだけど。 ステマ騒動のポイントの一つに「視聴者や読者は、面白いコンテンツをできるだけ無料で無限に読みたいと思ってる。メディアや代理店はそれでは商売にならないから広告をなんとかして読ませたいが、正々堂々とは言えない（有料記事は別）」という構造がある。

皆さん知っておいてね。 2016年6月30日に頭蓋骨の矯正で小顔になり、効果が持続するかのような広告を掲載した９業者に対して、消費者庁が「根拠がない」とし、景品表示法違反で措置命令をだしています。

「酒を飲んで仲良くなったら身内に甘くなる」という心理。内集団バイアスなんだけど。 俺は「顔見知りなのにこいつ容赦がない」「筋は通ってるけどもっと柔軟な態度で」と良く言われる陰キャだという情報がないからか、ヨッピー氏と同じ内集団バイアスで行動しているのではという思い込みがあるみたい