双方の矛盾した主張について、裁判所が「山口氏の説明は重要な部分で不合理に変わっており、信用性に重大な疑念がある」と判断したわけです。よって、現時点ではこれが第三者による客観的な判断として受け入れるより他はありません。
-
-
Show this thread
-
もちろん、山口さんにも言い分があるでしょう。また控訴は権利ですのでそれを行使することを私は咎める気はありません。ただ、あくまでも私の主観ですが、控訴しても負けると思います。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
YouTubeで山口さん側の記者会見が流れてます。私は医療従事者ですが、伊藤さんの証言はやはりおかしいと思います。控訴するそうですから、もう少し見守っていてもいいかと思います。余計な事かもしれませんが、一言書かせていただきました。
-
おかしいと思う点のひとつに、膝の関節なんか外せないと思います。医学の知識は山口さんには当時ないと思いますし、出来ると思えないです。肩関節のように、膝の関節は外す事は無理だと思います。
- 3 more replies
New conversation -
-
-
一旦擁護したんだ、徹底的に応援する!みたいな漢気を上念さんは持ってる方だと思っていたので、この言動は残念でなりません!もちろん私が勝手に思ってただけなんですけどね
- End of conversation
New conversation -
-
-
枕営業が不発に終わったら、こうやって賠償請求し勝訴を勝ち取れ!!ってことですか???
- 1 more reply
New conversation -
-
-
最高裁で確定するまでは、判決は無いものです。
- 1 more reply
New conversation -