![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ、もはやフェイクニュースなんてものではない一大スキャンダルなのではないか
ジェンダーギャップ指数2019で日本は過去最低を更新 https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5df74276e4b047e8889fdd98 … ＞中等教育への就学率が128位（同1位）まで転落したことが、全体の順位を大きく変動 えっ、なんで!? とデータを確認してみたら。 2019年 女48.8% 男51.2% 2018年 女100% 男96.8% …集計ミスじゃねーか！ヽ(`Д´)ﾉpic.twitter.com/sAjblmHRqI
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="840" height="1200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="857" height="1200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
-
-
- 3 more replies
New conversation -
-
-
#ジェンダーギャップ指数 の日本の中等教育就学率（≒高校進学率）、2018年が男女平均99.4%なのに、2019年は50.0%って、1年で何があったんだ日本は。んなわけあるかー。まさかここまでいいかげんとは…。 女48.8%、男51.2%、足したら100.0%ってのも、集計担当者にどじっこがいたことを示唆してます。pic.twitter.com/8BYaGclz7j
Show this thread -
世界経済フォーラムのどじっこっぷりには呆れますが、もうひとつ問題が。 ＞中等教育への就学率が128位（同1位）まで転落したことが、全体の順位を大きく変動させた。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5df74276e4b047e8889fdd98 … これ気づいてる
@HuffPostJapan の@IzutaniYuriko 副編集長、データおかしいことも気づいてますよね…？Show this thread -
世界経済フォーラムのジェンダーギャップ測定法、今回確認してみたら、ずいぶん独特。 絶対値は無視して完全に男女比だけに着目。女性が多ければ1.0、男性ばかりなら0.0で採点し、ランク決定。 つまりジェンダーギャップではなく、女性優越指数です。 これ、男女差が小さい分野には向かないですね…。
Show this thread -
男女比だけ見る世界経済フォーラムのジェンダーギャップ測定法、女性が0.01ポイントでも高ければ満点1.0。 男女差がない分野は満点1位がずらり並び、わずかでも女性が少なければ順位崩壊。 例えばウクライナ。男女とも識字率100.0%なのに、誤差レベルの違いで50位転落、ほか満点なのに教育総合26位。pic.twitter.com/y8nXUiOiZT
Show this thread -
#ジェンダーギャップ指数 のミス指摘が軽くバズってたので補足。 ＞中等教育への就学率が128位（同1位）まで転落したことが、全体の順位を大きく変動 https://twitter.com/LazyWorkz/status/1207065009307570181?s=20 … これは「教育分野全体」の話です。総合順位ではありません。 文字数足りずに文脈が紛らわしい引用でした、失礼しました。
Show this thread -
予想以上の反響なので、軽く検算してみました。
#ジェンダーギャップ指数 は、以下の計算方法のようです。 ・14項目について女男比を求める。1.0以上は1.0に補正する（ただし健康寿命を除く） ・標準偏差から大項目（経済・健康・教育・政治）の加重平均をとる ・大項目4つの単純平均を求める →指数pic.twitter.com/dWYtyqEedG
Show this thread -
#ジェンダーギャップ指数 で日本の総合スコアは 0.652、121位。 もし中等教育のデータが間違っていなければ、総合スコアは0.655、同じく121位です。 大項目「教育」に絞れば、順位は91位→63位に上がります。pic.twitter.com/jXXAf3xlLY
Show this thread -
ジェンダーギャップ指数2019で集計ミス？ 日本は本当は何位だったのか https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1912/18/news082.html … ねとらぼが、ぼくのツイートを元に、独自に検算していました。フットワーク軽い。 結論「ミスがなければ本当は120位」。 ぼくは「121位のまま」と書きましたが、計算精度に自信なかったんで120位かも。
Show this thread -
#ジェンダーギャップ指数 の検算から端的に言えること。 ・データの誤りは、日本の総合順位には、結果的にほとんど影響しない（121位→120位） →「集計ミスのせいで順位が低い」は誤り。 ・「教育」分野の順位には大きく影響する（91位→63位、昨年65位） →「日本の教育の男女平等が後退」は誤り。Show this thread -
#ジェンダーギャップ指数 を導くデータは「経済」「教育」「健康」「政治」分野の14項目だけです。 そのうち「健康」「教育」は、ジェンダーギャップの世界平均がそれぞれ97%・96%だそうです。つまり雑に言えば、平等を達成してることになります。 なんでこれを指標に選んでるのか、理解に苦しみます。pic.twitter.com/XqcJwBwkZD
Show this thread -
#ジェンダーギャップ指数 のうち「健康」分野は、2項目しかありません。 ・出生時の女男比 ・健康寿命の女男比 出生比は生物学的な値であり、各国で違いは出ません。順位に意味はほとんどありません。 こんな特殊な項目を使う理由は、「間引き」の風習のある国、つまり中国・ベトナムの狙い撃ちです。pic.twitter.com/eatEjhBBId
Show this thread
End of conversation
New conversation -