絡んでない人も末席にいただけでもしかしてと思われてしまう。そういうリスキーな手法と言う話かと。
-
-
その論理が許されるから民族差別がまかり通るんでしょうね。事実と妄想は分けた方が良いっすよ。 ゲーキャスさん、名前出すなら実際に前科がある人にすべきなのに、勘違いなのか、バズりそうだから目立つやしろあずき氏の名前書いとけって手法なのかしらないんですが、幻滅ですわ。
2 replies 1 retweet 0 likes -
前科がある会社の取締役では?その例で言えば、漫画家はナチスに命令された兵士で、取締役はナチス当時の大臣とか、軍部の重役に該当すると思います。 兵士を弾劾して、組織の代表を守るのですか?
1 reply 1 retweet 1 like -
論理の飛躍ですね。 まず、第一に役員ではあるが外部役員で執行権はないと説明がされています。 そしてあなたの言説で語るならば、やしろあずき氏個人ではなく、ナチスに当たる愚行をしたらしいwwwaap社を出すべきでは? 社としての失策の責を個人の名前に被せるのはいかがと思います。
1 reply 1 retweet 0 likes -
なにより、いきなりナチスドイスという世間的に絶対叩ける例をいきなり持ち出してくる卑怯さに辟易しました。
1 reply 1 retweet 0 likes -
-
幻三郎 Retweeted やしろあずき@月曜日西A-60ab
とりあえずこちらをご参照ください。 https://twitter.com/yashi09/status/1202817430411603968?s=19…
幻三郎 added,
1 reply 0 retweets 0 likes -
その話は知っておりますが、それに対して何をコメントすれば良いのでしょうか。罪があるものを遡求的に叩き続けろと仰りたいのですか?
1 reply 0 retweets 0 likes -
まあ、すべての過去の案件を洗い出して声明が出れば収まるのでは。 そうでなくとも、直近で発覚して、今まさに過去はどうだったのか、という話題になっているところで「過去にさかのぼって叩くな!」というのは言いすぎでしょう。今まさに過去が初めて注目されているところですから。
2 replies 0 retweets 0 likes -
罪を告白して心改めた個人に対して、ほら過去に余罪あるんだろ?全部暴いてやるから覚悟しろよ、これからちょっとでもPRっぽいことしたら全部疑ってかかってやるからな という姿勢がどうにもゴシップ的で気に障ったんですが、それを是とするならばもう価値観の違いということで終いにしましょう。
1 reply 0 retweets 0 likes
やしろあずきさんは、影響力こそ違えど私と同じインフルエンサーという立ち位置です。なかでも超活躍している人。 そういった大物にステマされると、末端の私にも被害がでるんです(こういった人たちがステマをすることで、ステマをしていない私まで「お前の記事ステマなんだろう」と言われる)。
-
-
モル雄さんは、やしろあずきさんがかわいそうで終わっても良いでしょう。 でも、私のように被害が及ぶ側はそうではないんです。こういった事件は追及されないといけない問題だと思っています。 バレたやしろあずきさんがババを引いたという側面はあると思いますが、終わらせていいものでもない。
1 reply 0 retweets 3 likes -
それとは別に、私の発言は単純にニュースへの反応であり、やしろあずきさんを特別に悪意を持って弾劾するためのものではないです。時期的にホットな話をしているだけで、許す許さないとは別に人格否定されるほどひどいことを言っているとは思っていません。
0 replies 0 retweets 3 likes
End of conversation
New conversation -