大体カテゴリー化は駄目だと言ったり性別ははっきり区別できるようなものではないと言ったりするけど「間違った性別」という言い方するって、間違った性別があるんだったら正しい性別もあるんだろうけど、正誤の判断をするには判断基準があるんだよね。その判断基準は何によって決まってるのよ
「MTF=自認女性」を表明するのは問題ない。
「MTF=女性」を強弁し、
「セックス女性」を概念上抹殺にかかるから、女性を侵襲する差別主義者なのである。
さて、
「MTF=女性」が「鈍感力MAXの卑怯」であることについて。
男性(シス)が女性トイレに入れば痴漢、建造物侵入罪を適用して逮捕、
これに反対する者はいないだろう。
女性トイレが長蛇の列で男性トイレに入る女性(に見える人)に憤る男性の声もある。
これらは「身体性別区分」の大前提を共有しているからこそ。
しかしである。
MTFとアライが
「身体性別区分」であるものを
「自認性別区分」と強弁するのであれば、
「男性トイレに入る女性(に見える人)を批判する男性」を
「FTM(かもしれない人)への攻撃、トランス差別」として糾弾すべきである。
「FTM(かもしれない人)を差別する男性」を、糾弾した事例があるなら、出せ。
また、
男性トイレで居合わせた男性は「MTF=女性」かもしれない。
「MTF=女性」が男性トイレを使っていいのか?
A:女性・MTFとも「自認女性」は「女性用」を使うべきで「男性用」は不可
B:女性は「女性用」のみ、MTFは自認で「女性用」、身体で「男性用」どちらも可
それぞれ、理由は?
Aなら、
「女性とMTF全員」に
「女性用を使うべき、男性用を使うな」と主張すべき。
ただし
「男性」と「男性に見えるMTF」は見分けがつかない。
「男性に見えるMTFがMTFである事実」を真に知るのは本人のみ。
主張したところで、主張者が結果を知ることは永遠にない。
Bなら、おめでとうございます、
「男性身体者至上主義の活動家・女性差別と男尊女卑のクソ野郎」の称号を差し上げます。
付記
「男性」「男性に見えるMTF」「男性に見えてMTFを主張する人のMTF真偽」
「女性」「女性に見えるFTM」「女性に見えてFTMを主張する人のFTM真偽」
これがわかるのは本人のみ。
いや性別自認以前に、自認とは本当に正しいものなのか。
第三者に分かるような基準がなく、その人個人にだけ何の虫が箱に中に入ってるか分かるような状況で、その箱の中身を「カブトムシ」と仮に呼んだとしても、本人以外には何が入ってるのか知りようがないし比べようもないから、「カブトムシ」というラベルは無意味になるよね。
Erin@京浮は宇宙の真理教過激派さんの他のツイートを見る