利払いもさることながら、期限付きの債権だから償還があるしな。 とはいえ、一時的に数兆円規模の国債発行だと、それほど影響ないのでは。 利子のほうも、今やマイナス金利のせいで史上最安レベルだし。
-
-
-
あなたも公的債務1000兆円が財投(特殊法人の借り入れ)によって膨張した経緯を知らないんだろうね。だから、この仕組み解消せずに国債を増発する危険性が分からないないんだよ。
- 7 more replies
New conversation -
-
-
This account owner limits who can view their Tweets. %{learnmore}
- 3 more replies
-
-
-
国債発行のカラクリを早く理解して沢山のフォローワーさんにも知らせてほしいです。これだけの発信力があるのですから。 お願いします。
-
無理だよ。いい歳した大人が「国債は徴税権を担保に国が発効する債権」だということが分からないからね。だからMMTがどれだけ幼稚か分からない。国債を発行する前に財政投融資を禁止しなくてはならないという意味が分からないんだよ。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
過去の国債発行が無ければ 消費税ゼロ・医療費タダの社会が構築出来てた 国債は日本の汚物です
-
国債残高が小泉改革前位だったら、毎年30兆円位の社会保障費が捻出できてただろうね。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
>毎年国税の4割が「国債という借金」の返済に充てられてい これは大間違いなので、普通に政府の決算を見ましょう。
-
板橋さんのおっしゃる通りです。 おそらく、政府一般会計予算の税収55兆円と国債費23兆円から、「国税の4割が借金の返済」と勘違いされたのでしょう。実際には、37兆円の国債発行があり、償還の大部分は日銀による満期国債の現金化により借換債で賄われている。 税収ではなく、借り換えである。pic.twitter.com/Hd29LjjdvE
- 1 more reply
New conversation -