![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
俺なりの回答をいいます まず、どちらの世界観が正しいわけでもない ポケストの世界観が”もしも”あったら、互いに尊重しなければならない どちらか一方の世界観になるわけではない どうしてか？ 将来PGOが廃れてポケストを使う別のゲームが登場したら、PGOの世界観が笑われ責められるんですよ？https://twitter.com/_mino0916/status/1206637466075025408…
Show this thread
-
両方とも個人に委ねる世界観があるし、先にあったingressベースの部分も多いけど(特にPGO初期)その理想や思想と、申請&許可側で共有統一されきってない(無理なので)事もあり答えは難しそうですね。 因みにPGO開始時にingressのみのポータルもありました。例えばアダルトな名前のものとかです。
めちゃむずいです でもこれって「位置情報ゲーム」という非常に特殊な環境でのことなんです ゲーム同士の話ではなく、現実を介した互いの圏の話なんだと思うのです 団地同士の近所付き合いに近い
-
-
なるほど。基本的にはポータルとポケストの話ですよね。 世界観を個で持っていて統一不可なまま走り始めているから答えはない、が妥協点あるいは真理みたいな感覚です。 あとはPGO開始時に不完全に分かれた、は事実なのでそこがヒントになりそうですね。 答えは出なそうですが興味はあります。
-
はい ゲームの内部でだけ捉えるからおかしくなるんですよ どれも現実から漏出した存在です 意味や形や役割が違っても、双方のゲームが現実空間を共有していることに変わりはありません 同時にゲーム外もそれを共有しています ポケゴーは一方通行なんです ポータルは双方向性が多少あるんですが
- 1 more reply
New conversation -