それはあくまでも「漫画に描写された姿」ですね。その漫画に描写された姿は、互いの合意に基づいて関係を築こうとしていた男女を作者のインセル思考により曲解して描いた物ではないか?と批判したわけですね
-
-
This account owner limits who can view their Tweets. %{learnmore}
-
そこは違います。あくまでも批判されているのは作者のインセル思考です。つまり、作者がインセル思考に基づいて描いた悪意ある想像を漫画に描いた物がアレです
2 replies 1 retweet 4 likes -
This account owner limits who can view their Tweets. %{learnmore}
-
その通りです。あの漫画は一見して俺あな君がいかにも被害者であるかのように描写されていますよね。悪のヤリ目男とそれに軽々と引っかかる女性と、善良な被害者の俺あな君…。いかにもインセルに都合の良い描写ですね
1 reply 2 retweets 4 likes -
ここで重要なのは、「ヤリ目男は悪でなければならない」ということです。でなければ俺あな君ことインセルは善良な被害者になれないんです
2 replies 2 retweets 3 likes -
漫画のヤリ目男と女性が、「正当な合意形成に基づいて関係を築こうとしていた男女」であっては俺あな君はインセルに都合が良い善良な被害者になれませんよね?あのような漫画においては、ヤリ目男ポジションは絶対にヤリ目男のような悪役でなければいけないんです
1 reply 2 retweets 3 likes -
実際にはヤリ目男ポジションの男性に悪役の要素が皆無だったとしても、です
1 reply 2 retweets 3 likes -
This account owner limits who can view their Tweets. %{learnmore}
-
そうです。ヤリ目男ポジションが悪役でなければ、俺あな君は単なる恋愛漫画のお邪魔虫です
2 replies 2 retweets 3 likes
Replying to @immature_frog_ @Tiefseechen
浅学の蛙さんのまとめを見て、王様が何を主張したかったのか整理が付きました。彼がヤリ目だという事はインセル的偏見による作者の歪曲かも知れない、と言う事です。それに対してこのようなツイートを送れば、向こうからすればまさに「そういうとこだぞ」となりますね。pic.twitter.com/nZ62TPxpGl
11:58 PM - 9 Dec 2019
1 reply
2 retweets
7 likes
-
-
が、私からすれば、その読み自体が王様の偏見による、妄想のような物ではないのかとはやはり思います。上スクショの私の引用ツイもそうであったように。
1 reply 2 retweets 2 likes - 15 more replies
New conversation -