かみさん

都内で大人向けのピアノ教室。たとえば月謝8,000円。 取り分は 先生:1000円 テナント:1000円 教室事業者:6000円 （あくまで個人的な伝聞からの推測なのでたとえ話とお考え下さい） で、ここに作者(JASRAC)が求めているのは200円。 音楽の裾野のために身を削るべきなのは、作者だけですかねー。https://twitter.com/kmai53/status/1204965604404289536…

その家賃はいくらなんですかねぇ コストがあがれば、その三倍とらなければ成立しません。そもそも、そんなにもうかるなら、JASRAC自身で音楽教室をやるべきかと思います

月謝が3倍の24000円なら、音楽家の取り分は600円ですね。 で、身を削るべきなのは、音楽家だけなんですかねー。

…家賃は払うつもりなのか、、教育のためなんだし、踏み倒すのかと思った。。

うむ。音楽家だけが負担するんですか？という問いに、なぜか答えてもらえない。イエスだと思うならイエスで、全然構わないんだけど。

削るという考え自体がおかしいと思うのですが。ルールの中でお金を稼ぐだけです。そのルールをどんどん変えようとするから反発を招くのでは？

現実の問題についていけなくなったルールは改定するのは当たり前。音楽に限らず他のジャンルでも普通にやっている話。

既得権益が嫌いなはずの人たちが、なぜか、「当初から徴収していなかったのだから、後から徴収開始するのは強欲」とか言っちゃうんですよね。 流動性は善なの？悪なの？ ようは、手元にあるものを適当に投げつけてるだけなんだろうな、と。