![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「きちんと感」＋「女性らしさ」がふたつ揃って認められる。
それがおかしいでしょって運動です、私がやっているのは。
#KuToo
Show this thread
革靴もネクタイも、「男らしさの押しつけ」とは違うんだと思う。高校までは女の子も身につけることがあるものだし、それは「きちんと感」だよね、仕事するんだからという男女共通のもの。そこに「女性らしさ」というヒールや化粧が＋して求められる。なぜか女性の「きちんと感」は、男性のする
-
-
-
-
不躾なリプライ失礼いたします。 反論のようで恐縮ですが、ネクタイは歴史上れっきとした男性装であり、男らしさの象徴と言えるアイテムです。 元々の発祥からすでに男性向けのモノであり、現在一般的には男性のみ着用されている時点で「男らしさの押しつけ」と言えるのではないでしょうか。
-
-
-
ドレスコード上、女性がネクタイを強制される職場が、制服以外であるのですか？ 教えて頂きましょうか。
-
-
-
まあ男らしさは外見ではなく年収なので。
-
-
-
さすがにその理屈は理解できない 男性だって、服装に「きちんと感」＋「男性らしさ」のふたつを強制されてる そもそも高校までは問題ないっていう前提がおかしい 制服だって問題視されてるし、メイクの自由を奪われてるところもある 個人の感情の匙加減を運動の基盤にしたら差別になるのでは
-
「きちんと感」、「男性らしさ」、「女性らしさ」の判断に理論的根拠がない そう感じるのは個人の自由だけど、それをもとに運動するということは個人的な男女別の「きちんと感」を他人に強制しようとしていることになる
End of conversation
New conversation -
-
-
クールビズは推進されて
#KuToo は何故推進拒否されるんだろう - 2 more replies
New conversation -
-
-
そうなのですね。 ところで石川さんの感覚では、学校の制服が男子はズボンで女子はスカートなのもおかしいことなのでしょうか？
-
横から失礼します。その件は最近見直しが始まっていますね。 女子がズボン制服を選べる学校も出てきていますし、JR東日本の制服は男女ともズボンに統一されました。CAの制服にも一部で動きがあります。 盗撮被害、動きにくさ、防寒等を考えるとスカート強制はないほうがいいですよね。
- 2 more replies
New conversation -
