![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![🥀](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg> "Wilted flower")
（一応）Yaju et al.、年齢によってHPVV接種とアウトカムとの関係が異なるか検証した点は新規‥と評価できるかと思ったが再考
この論文、「ワクチン接種時の年齢」ではなく「質問回答時の年齢」を扱っていませんか？？？
Suzuki et al.の扱う年齢層が違うので。。https://twitter.com/nutrepi/status/1092179675332390912…
こちら名古屋のデータを使った先行研究（Suzuki et al.）に関するコメント。ここに記載した問題点はYaju et al.でも潜在
Yaju et al.の研究は論文が非常に読み難い。導入部分でなぜ新たに同じデータを使った研究が必要か書いておらず、MethodsとResultsを読まないと新規性が不明確という仕様
https://twitter.com/fumimamu/status/968781343504072704 …
Yaju et al.の研究は論文が非常に読み難い。導入部分でなぜ新たに同じデータを使った研究が必要か書いておらず、MethodsとResultsを読まないと新規性が不明確という仕様 https://twitter.com/fumimamu/status/968781343504072704 …
Show this thread
follow-upの長さに関わらず、今回の回顧的な研究で、研究時の年齢で調整するなど‥NGですね、、