再生可能エネルギーが今の能力では補完的な役割しか担えないことはもう少し認識されるべきだと思います。
温室効果ガス削減と即時脱原発は両立しないと書いたら、原発もなんやかやでCO2を出すという反論とも言えないリプライが付くのですけど、何かテンプレートなのかしら。しかし、それを言い出すと、現時点で温室効果ガス削減は不可能という結論しか出ないと思うんですよね
-
-
-
-
石炭を天然ガスに変えるだけで相当減りますね
-
-
-
「原発は、本体や燃料の製造過程で沢山のＣＯ２を出す」ってのは私も昔、反原発運動の書物で読んだなぁ。 ちょっと冤罪をかぶせそうで申し訳ないからタイトルは出さないが、原発ネタの漫画だった気がする。
-
-
-
極論を言い出すと、究極の温暖化対策は、全面核戦争だったりするんですよね。汚染源の人類は大量に死ぬし、大気中に大量の塵が舞って寒冷化するしで。
-
-
-
まぁ極論、呼吸するな！ですねぇ。
-
-
-
地球温暖化防止の為、福島県内の火力発電所を廃止して原発に置き換えるべき。福島第三原発の新設が必要。福島の原発事故の放射能で死んだ人はいないが温暖化で巨大化した台風19号で28人の死者が出た。
-
-
-
生活様式を変えるしかないのよ。明らかだと思うのですがね。
-
-
-
CO2温暖化説に反対する懐疑派は、原発を含む再生可能エネルギーにも反対している。では、化石燃料依存を推進するのか？と言うことだが。 懐疑派は、原発を含む再生可能エネルギーで化石燃料消費が減らせているとは思っていない。
-
