Gau Gau

● 「パス度で」否定
● 「同僚女性に心理的な負担をかける」
● 「警察官から指導」との大矛盾

春風にますます似てきた。

こちらが考察を重ねて主張してきたものを、
丸々パクリ、ぺろっと自分の考えとして言う。

石川優美さんの #KuToo を、
春風がタグを使わずあたかも自分の言葉であるかのようにして横取りしようとしたのと、
そっくり同じなんだけど！！！

いや～～～～、やっぱ春鳥って～～～～～～。

ここまでとは・・・・・春風と魂の双子かよ・・・・・。


● 「パス度で」否定

1212　平等から考える区分（パス、身体、戸籍、セックス）
http://lttlleo.seesaa.net/article/472285464.html
1212　公正から考える区分（パス、身体、戸籍、セックス）
http://lttlleo.seesaa.net/article/472285403.html
1211　春鳥ほか　パス度主義/身体主義、どっちよ
http://lttlleo.seesaa.net/article/472242238.html
1211　春鳥ほか　パス度主義の肯定否定を「発言者で」変えないでくださいよ?
http://lttlleo.seesaa.net/article/472207408.html
1201　GID　現在の考えまとめ
http://lttlleo.seesaa.net/article/471868335.html
1130　驚くほど話が通じない　こちらは公正を考えているんだが？
http://lttlleo.seesaa.net/article/471835308.html
1129　GID　平均身長で性適合手術を受けますか？
http://lttlleo.seesaa.net/article/471795699.html
1122　「反見た目主義」の課題
http://lttlleo.seesaa.net/article/471651621.html
0921　トランス界隈に関する自分の考え-3
http://lttlleo.seesaa.net/article/470386757.html　
0113　「パス度主義」の冷酷と矛盾
http://lttlleo.seesaa.net/article/463673543.html
0113　「パス度主義」は「パス度格差」を強化する
http://lttlleo.seesaa.net/article/463658495.html



● 「同僚女性に心理的な負担をかける」

1122　問題は「アウティング・差別」ではない、TS本人の「客観視のない自己本位」
http://lttlleo.seesaa.net/article/471653036.html
1114　女装は女性のケア搾取で成り立っている
http://lttlleo.seesaa.net/article/471622757.html
0928　戸籍男性のMTFを入学させる女子大は、女子学生に「接待」を要求する
http://lttlleo.seesaa.net/article/470604753.html
0421　ジェンダリズムは「女の気遣い搾取」で出来ている
http://lttlleo.seesaa.net/article/465282963.html






● 「警察官から指導」との大矛盾

春鳥　最初のひっかかり・埋没してるならなぜ「声オペ」
http://lttlleo.seesaa.net/article/470936291.htm

＞ただ以前も書きましたが（容姿的には社外の人には女性と思われてたけど）未オペどころか男性勤務時代でさえ、複数警察官から女子トイレを使うよう指導されたので、個別の状況 状態での弾力性は必要かなあ　それも個々での対応だと思うんです。

いや、あなたが当時から女性に見えたとか、警察に薦められたとかは事実かも知らんけど、
その発言をすることが、どう作用するか考えんの？
自称トランスの男の侵入を後押ししている自覚ないの？
超無責任！

春鳥　誰が「らしさ」を求めたの？
http://lttlleo.seesaa.net/article/471570822.html

冒頭で「女性や女性スペースのリスクが増すような」発信をしておいて、
末尾で「私も反対の立場です」が、ちゃんちゃらおかしいんですけど。
（中略）
春鳥の発信が「女性のリスク増大」に加担として作用するのだから、
そこを誤魔化さずに、きちんと反省してほしい。
（中略）
春鳥の発言が、客観視できない男の「自分はパスできるからいいんだな」を招くの。
疑心暗鬼どころか当然の疑念を増大させ、正当な利用者の女性をも圧迫するの。

警察はどうなんよ。
警察は行政ではあるけれど、公権力そのものだよ。
「複数警察官から指導された」として
「個別の状況 状態での弾力性は必要」と言ってのけたことを、
撤回するなら正式に撤回しなさいよ！　
しれっと消してなかったことにするんじゃなくてさぁ！

春鳥　警察の件はやっぱり放置できない
http://lttlleo.seesaa.net/article/472242890.html

警察庁の公式見解なら、
日本が公式にパス度主義であると10年以上前に決まっていたことになるし、

警察官の個人判断なら、
春鳥がパス度主義に援用するのは不当。