カルディのコーヒーゼリーを主食とするシロクマ

う〜ん この後のシーンで、「なんでコンドームなんて買ってるんですか？」「え、家…？」「少し公園でお話するだけじゃ…？」(私はお話するだけのつもりだったのに…誰か助けて！)的なシーンがあってそれでもこの子がヤられてたならわかるけどhttps://twitter.com/tadaikitaihito/status/1203710547490795520…

一緒に店を出ている時点で能動的、顔を赤らめているということは男から性的アピールをされたことは本人も理解しておりそれを受け入れている、ということは自明… このあとのやり取りは描かれてないから、この時点ではこの子は2人きりになることに賛同してるんだな、ということしかわからない

だからこれが女性の人権を侵害する行為だと言われるには 女の子がNoと言えないシチュエーションを作って意思を捩じ伏せるとか、嘘をついて連れ出して脅しや暴力でセックスするとか、そういうシーンが描かれて始めてだと思う

残念ながら(？)そんなシーンはなく、ただヤリ目の男が女をその気にさせ、女は同意を持って男の誘いに乗ったという描写しかないからそれを犯罪的とは思えない

この女の子が顔を赤らめていなくて、よくわからないけど押し切られて2人で出ることになった、という描写であれば私も「このあとレイプされそう」と、これは女の子の意思を無視した連れ出しだと思ったと思う けどどう見てもこの子、この男からのアプローチを受け入れた上で行動を共にしているから…

軽薄でヤリ捨てしそうな男の毒牙にかかって後に傷つくことになりそうな女の子ではあるけど、性犯罪的な人権侵害を受けた女の子ではないと思う 女の子をその気にさせてセックスするのは、脅しや騙しなどの不当な手段を用いないのであればただのセックスだよ 暴力じゃなくて

むしろ、騙されたとか脅されたとかの描写もないのに、ただ男に誘われた女が誘いを受けて二次会から抜け出すというシーンだけ見て性犯罪的と見做す方が、女が能動的に男とのセックスを選び取ることを「ない事」と認識しているようで違和感