![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
過剰診断は医学において2.5次的な概念です。1次が対症緩和と生命維持、2次が流行の疫学的予防と死亡予防。3次が健康合理性。過剰診断はこの2次における検診の有効性評価の指標でしかありません。一方、福島で必要なのは進行の速い小児がん流行の予防です。過剰診断を言う前にやることがあるだろうと。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ttxp 準強姦もみ消し事件にもっと怒ろう
@ttxp_fctn7007
·
Replying to @nagaya2013 and @yuukim
私の理解ではキクマコはそもそも読解力が決定的に欠ける論外な研究者の代表例です。彼や某内科医等とたまたまある件で同じ見解をもっているように見えたとしても、それだけで同列にされるのは勘弁してほしい、とだけ指摘しておきます。尚、私自身は所謂過剰診断論には当然ながら極めて否定的です。
4:44 AM · Dec 12, 2019Twitter Web App
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)