Keyboard Shortcuts

Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.

Skip to content
  • Home Home Home, current page.
  • About
  • Have an account? Log in
_keroko's profile
MizuhoH
MizuhoH
MizuhoH
@_keroko

Tweets

MizuhoH

@_keroko

社怪学者。博士。だらだらツイートしています。 転載禁止。「占いをまとう少女たち」(青弓社)アイコンは頂き物。だからツイート消すってば。

横浜
Joined May 2010

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • About
  • Help Center
  • Terms
  • Privacy policy
  • Cookies
  • Ads info
  1. TANAKA Sigeto‏ @twremcat 27 Oct 2018

    魚拓とってるひとがいた。 http://archive.fo/TUtQR  えらい。

    1 reply 1 retweet 2 likes
    Show this thread
  2. TANAKA Sigeto‏ @twremcat 27 Oct 2018

    医学の学会がデタラメをまき散らしていても内部から批判が出てこないのはなぜなのか、まずちゃんと調べて対策とるべきであろう。 http://d.hatena.ne.jp/remcat/20180907  「知人曰く」とかでなく。

    1 reply 3 retweets 5 likes
    Show this thread
  3. TANAKA Sigeto‏ @twremcat 27 Oct 2018

    #吉村泰典 が学会から除名されないのはご本人が「大御所の先生」だから、というのは別に産科婦人科の知人に聞かなくても見当つく話である。問題は、大御所であればデータ改竄しても何のペナルティも受けないような業界で創られた知識を、「エビデンス」と称して売りつけてる専門家の所業なんだけどね。

    2 replies 2 retweets 3 likes
    Show this thread
  4. MizuhoH‏ @_keroko 27 Oct 2018
    Replying to

    すごい疑問なのが、それを間違いだと自覚しているのか、間違いだとそもそも自覚していないのか、なんです。先日、真面目に統計から「HPVワクチンの副反応は心因性だ」と証明できていると思い込んでいる医師のツイ凸食らって困惑しています。もしかしたら悪気ゼロなのではと。

    1 reply 0 retweets 1 like
  5. MizuhoH‏ @_keroko 27 Oct 2018
    Replying to

    それで代替療法を勧められるのか…ルールがよくわかりません。

    1 reply 1 retweet 1 like
  6. TANAKA Sigeto‏ @twremcat 27 Oct 2018
    Replying to

    匿名の自称医師アカウントって、ほぼ行動様式がネトウヨとおなじでは。

    1 reply 0 retweets 0 likes
  7. MizuhoH‏ @_keroko 27 Oct 2018
    Replying to

    このアカウントなぜか見張られているのでコメントは差し控えますwでもそうじゃなくて、本当にわかっていらっしゃらない方の突撃をかまされてびっくりしました。「HPVワクチンの副反応が心因性であることは統計で明らかになっている」が定説のようです。疫学らしいのですが疫学がわかりません・・

    1 reply 0 retweets 0 likes
  8. TANAKA Sigeto‏ @twremcat 27 Oct 2018
    Replying to

    「○○が××であることは△△で明らかになっている」にはいろんなパターンがあるのですが、そういう知識の一見説得力のあるものをつくってばらまく仕組みがどこかにあり、それを使って人海戦術で攻撃を仕掛ける、という感じですね。私のイメージでは。

    1 reply 0 retweets 0 likes
  9. TANAKA Sigeto‏ @twremcat 27 Oct 2018
    Replying to

    「定説」というからにはそれにふさわしい referred paper があるはずなので、そのリストを出させればいいのですが、でも変なのを出してこられると、反論するのも大変なんですよね。

    1 reply 0 retweets 0 likes
  10. MizuhoH‏ @_keroko 27 Oct 2018
    Replying to

    ああ、それは考えられますね。文章として出されたものは吟味されるものであって、そのまま受け入れるものではないという価値観が、おそらく共有はされていない。だから村中璃子さんの本をバイブル(バイブルすら吟味されるものなんですが)扱いまでしてしまう。そこでズレるんです。

    1 reply 0 retweets 1 like
    MizuhoH‏ @_keroko
    Replying to @_keroko @twremcat

    「HPVワクチンの副反応は心因性である」という証明は、おそらくまだ不可能だと思うのですが、それをまったく違うグラフを持ち出されて説明されるとひたすら困ります。統計には自信がないのですが、面食らいすぎてびっくりしました。

    5:21 AM - 27 Oct 2018
    0 replies 0 retweets 0 likes
    • © 2019 Twitter
    • About
    • Help Center
    • Terms
    • Privacy policy
    • Cookies
    • Ads info