「大学の実力」で大きな差
清華大が世界一、東大は134位

　日本の1人当たりＧＤＰが伸びないのは、生産性が向上しないからだ。

　そして、生産性が向上しないのは、技術開発能力が落ちているからだ。

　そこで、技術開発能力の基礎となる高等教育の状況を見ておこう。

　イギリスの高等教育専門誌ＴＨＥ（Times Higher Education）は、2019年9月、20年の「ＴＨＥ世界大学ランキング」を発表した。

　それによると、アジアのトップは中国の清華大学（世界23位）、第2位は北京大学（世界24位）、第3位はシンガポール国立大学（世界25位）、第4位が香港大学（世界35位）だ。

　やっとアジア第5位に、東京大学（世界36位）が登場する。

　そして、第6位の香港科学技術大学（世界第47位）、第7位の南洋理工大学（世界48位）と続く。アジアの大学で世界50位以内は、ここまでだ。

　日本第2位の「京都大学」は世界65位となっている。

　世界の上位200校に入る大学数は、中国が7校、韓国が6校、香港が5校、シンガポールが2校となっている。

　それに対して、日本は、東京大学と京都大学の2校のみだ。

　このように、大学の実力は、すでに、中国、韓国、香港、シンガポールに追い抜かれている。

　先端的な分野について見ると、日本の立ち後れは、さらに顕著だ。

　コンピュータサイエンスの大学院について、U.S. News & World Report誌がランキングを作成している（Best Global Universities for Computer Science）。

　それによると、世界第1位は清華大学だ。以下、第2位が南洋理工大学、第4位がシンガポール国立大学、第6位が東南大学（Southeast University）、第7位が上海交通大学、第8位が華中科技大学（Huazhong University of Science and Technology）となっている。

　このように、アジアの大学院が、世界トップ10位のうち6校も占めているのだ。

　ところが、それらはすべて中国とシンガポールの大学である。

　日本のトップは東京大学だが、世界のランキングは134位だ。

　まるで比較にならない状態だ。

ノーベル賞は「過去」を
そして大学が「未来」を表わす

「今世紀に入ってからのノーベル賞の受賞者数が、アメリカに次いで世界第2位になった」と報道された。

　これと、上で見た大学・大学院の状況は、あまりに乖離している。なぜだろうか？

　それは、ノーベル賞は、過去の研究成果に対して与えられるものだからだ。