渡辺輝人

なぜ渡辺先生は、全く異なる文脈の2つの映像をつなげてあたかも一つの映像に編集した報ステの報道については批判しないのですか？袴田事件の捏造やアベのことを捏造だと批判しておきながら。https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/1041606711398653952…

謝ってもまたやりゃいいんだ。正義感のある若い頃はみなそうだったろう。

政権与党≒行政に放送業の許認可権がある、その事がこういう害悪になって表面化しているという事でしょうね。実際「停波」に言及した、安倍内閣の閣僚も居ましたし。

これこそが反社会的な行為に違いありませんが定義はできない模様

これは、世耕議員が本音を流されてしまって、親方に怒られるのがは怖くて必死に抵抗をした証だと思います。 流れて以上、お得意の“無かったこと”にはでけませんで。

会期が終わったからといって、新年を迎える３週間も前に良いお年をと言える大臣。 あと３週間頑張るぞ！と思ってる国民もいると思っていれば、軽々に出てくる言葉ではない。 それをTV局が流して、文句を言えるとは。 むしろ言葉が不適切だったとして謝るのが政治家だと思う。

手口、なんて言葉を使ってるところからして…

誰だ　誰だ　誰だ 国会の彼方に踊る影 眼鏡姿の　議長さん メンツをかけて飛び出せば テレビ番組　火の鳥だ パワハラ　パワハラ　議長さん 裏で微笑む　しんちゃん 言論は一つ　閣議決定だけよ おお　議長さん　議長さん 印象操作は　議長さん 応援している　ネトウヨさん 言論は一つ　閣議決定だけよ

本心が聞けたのね。

介入は、先ずは優しく、徐々に強く、 気がつくと制圧され 言うことを聞かせられる 反論を受けつける気ははなから無く 話を本質から枝葉へと誘導しそのまま傍へ流すのみ 恫喝が上手く行くのは個別にやる時 野党もメディアも、個々の特徴にこだわりまとまることの優先度を落とすと手遅れになるのでは？