![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
見た限りでは麻生さんはご自身の経験を踏まえて正面から回答していたと思いますけど。質問の前提が異なるという点については、きちんと指摘して誤りを認めさせない限り、前提が違うんだから答えるわけにもいかないし。
Show this thread
どこらへんがパワハラなんでしょうか？？ 記者が質問して、それに対して麻生大臣から質問したり聞き返したりすることがパワハラ？ 質問を投げっぱなしで麻生大臣がすべてを汲んで答えて当然というなら、記者ってずいぶん楽な仕事だなーとしか思えませんが。 それとも口が悪いこと？それがパワハラ？https://twitter.com/Tsumura_Keisuke/status/1204628795166089216…
-
-
-
誤りを認めるときに、マイクを切って誤りを認めていないようにするのであればそんなマスコミの見え見えの戦略に乗るわけにはいかないでしょう。 本気で何をもってパワハラと言っているのか。そして、何をもって津村さんは「たしかに」とおっしゃったのか、すごく気になります。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
津村議員の名誉のため、この後の議論を貼っていきます。結論としては、麻生大臣の態度が尊大に見えるところがいささか問題があって、特に「子供に見せられない」点について「たしかに」とおっしゃったようです。https://twitter.com/Tsumura_Keisuke/status/1204646089678213120?s=20…
Show this thread - 5 more replies
New conversation -
-
-
このせんせーは、パワハラを捏造しちゃうかもしれませんな、、、気を付けないと。
-
まあまあ。津村さんはさすがにそんなことはしないと思います。これについても他者のコメントに対して受動的に「たしかに」とは言ったものの、能動的に「パワハラだ」と言ったわけでもないので。ただ、このツイートについて本気？とは思いますね。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
麻生さんは、逆にちゃんと応えている場合が多いと思うんですけど…。
-
-
-
経験豊富な大物政治家には言わずと物を押し切るオーラ(腹の底から湧き出る影響力)があります。 元ツイの方は、そのオーラとパワハラを混同しているように思います… 津村さんも選挙区当選常勝で影響力の有る政治家になってほしいですよ…
-
-
-
会見を見ましたが あれをパワハラ扱いするのなら記者を辞めちまえと思いますがねぇ なんも調べないで「タイトルだけで言って中身を聞こうとする」のはいかにもよろしくない 誰かさんは大臣の会見を子ども電話相談室と勘違いしているのですかね？
-
