![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
記者が逆質問されてパワハラ？？ 記者が質問する対象者が発した言葉で不愉快になるとパワハラ？ 私から見たら追求チームの官僚に対する態度や言葉、籾井元NHK会長に対して行った恫喝、一部野党議員の一般人に対する人権侵害や脅迫の方がパワハラ、犯罪だと思います。
パワハラは人の気持ちの問題なので、やっとさんと私で、受け止め方は違うだろうと思います。 私は、あんな風に言われたら東京新聞さんは相当不愉快であろうし、幹事社という彼の立場への大臣の配慮は不十分に見えるし、安田さん言うように子どもには偉い人の「イジメ」に見えかねない、と思いました。https://twitter.com/yattodeta/status/1204643195843305474…
-
-
-
テレビ報道は安倍総理に近いと言われる与党議員に対する偏向、印象操作が激しいですよね。 これはパワハラ、放送法違反でしょうね。
End of conversation
New conversation -
-
-
パワハラって、気持ちの問題ではなく、定義があると思いますが。対等な関係の両者が、こんなことでパワハラ認定されてたら、逆に生き辛過ぎると思います。
-
-
-
津村さん、 野党のレクも、いつもいつも大きな声の恫喝口調でたいがいに酷いパワハラだと、 私の受け止め方では感じるのですが、 どう思われますか？https://twitter.com/gamu0514/status/1187188557049290753?s=19…
2:15
-
-
-
不勉強・悪質な言葉狩りを普段からしている東京新聞記者に対してなら、私でも同じ対応しますよ。 東京新聞記者は、よほど上司から指摘される事もなく、普段からどの記者も"のらりくらりと"取材しているのでしょうね。厳しい言葉で指摘された所で、自身の仕事に間違いがないなら反論すれば良い。
-
言葉で飯食ってるんですし。ましてや、強要がそこにあったとは思えないし、それをパワハラと言うのは違うと思いますが。ましてや、麻生さんの政治スタイルは個性であって、皆さんのお好きな多様性というやつでしょw
End of conversation
New conversation -
-
-
子供には顔の見えないところから、印象操作や一部ウケを狙って本質に基づかない質問を投げかけてるって説明してあげるべきですね。いじめ云々ならそういう姑息で陰湿なやり方も、またいじめの一種ですよ。
-
-
-
>>思います。 >>思いました。 それって、津村さんの単なる主観に過ぎませんよね？（苦笑） 主観で語る事は否定しませんが、説得力は全くありませんよ（笑） 国会議員ならば、素人同然の主観ではなく、もう少し説得力の有る論理で語りましょう（笑）
-
