春鳥 TSを自分で根本否定してないか
http://lttlleo.seesaa.net/article/471976326.html
取り巻き 身体主義（適合手術をしていればOK）
春鳥ほか パス度主義の肯定否定を「発言者で」変えないでくださいよ?
http://lttlleo.seesaa.net/article/472207408.html
身体主義がパス度主義と馴れあうってほんとわけわからん。
パス度主義は「自認パスのパス者無罪思想」を連れてくる危険思想なので、
身体主義がそこを有耶無耶にしてるのはおかしいじゃん？
思想は相いれないが個人としては仲良し、
もありだけど、
その思想が危険思想と判断するものなら、
危険思想の持ち主と仲良し（馴れ合い）って、
思想として人として、不誠実だと思うんだわ。
春鳥を「穏健で常識のあるTSで、反TRAの貴重な存在」と思っている人が多いが、
春鳥は「TRAに比べれば」穏健で常識があるだろうが（当方への件はともかく）、
パス度主義は（警察の件を別にしても）身体主義を軽んじている、
女性軽視でハイリスク+基本高パスならではの自己本位で、
身体主義には到底容認できないはずの思想である。
重ねて言うが、主義の話だからね？
結花氏の下記ツイートは
低パス自認のパス度主義と言えなくもないが、
総合的には戸籍主義（公式性別主義）。
私は男性器あり身長ヒール履いて188、女装した男性犯罪者が存在する今現在
私が女子トイレに入ったら怖がられるだろう、だから現在私は男女兼用トイレしか使わない、
戸籍まで女性に変えたら女子トイレ使うよ、
私達が女性の脅威にならず認めてもらうには
私達が女装犯罪者を先ず撲滅して行く事だと思うね
この発言も、極めてまとも、に思えるようでいて、
よく考えるとこれはこれで問題の芽がある。
結花氏個人を批判する意味ではなくて、
戸籍主義の反見た目主義は、
女性トイレに「見た目男性のセックス男性（戸籍未知）」がいた場合、
その人を「戸籍女性であろう」と信じることを期待する～強要する、
【性善説で女性にハイコスト・ハイリスク】なのである。
公式の公正を追求すればするほど、
現場の女性にコストとリスクを負わせる。
だから、
【セックス男性が女性になる・女性としての扱いを受ける】
を一律否定するしか、女性の安全と尊厳は守れない。
もともと
【セックスを変更は不可能】なのである。
もちろん
【ジェンダーを移行は女性差別強化】である。
GIDのMTFが「女性になりたい」、
女性が「安全を守りたい これ以上脅かされたくない」、
二者の欲求が相反するなら、優先すべきは女性である。
GIDのMTFを気の毒に思う気持ちは自分にもあるが、
現状を見て女性を最優先させないのは、女性軽視蔑視差別である。
医療の観点からも、
認知の障害に合わせて、問題のない身体を変えることに自分は反対である。
治療すべきは認知の障害である。
