![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
男性が勘違いしてるんだよ。
どうして暴力をふるわれる身の危険から女性側が得してるという判断になるのか？
まさに女性も同じ料金を支払う「客」なのに（性）暴力犯罪に
会った経験があるのは99％女性。
十両編成のうち、男性が安全なのは九両、
女性が安全なのは一両。
さんすうできないのか？
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
誰か
@dareka48110209
·
やばい、ド正論出てきたww
皆さん参考までに！
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="543" height="710"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
179
436
Conversation
男性が安全なのが９両って寝言言っているんですかね？
Quote Tweet
ねゆの魔術師
@NeyuNeyu1212
·
つり革に両手で掴んだらスリとかに合いそうじゃん
何？男性は満員電車に乗っちゃいけないの？
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
7
安全ですよ～犯罪さえしなきゃね。
微物検査とか色々最先端技術があります。検査してシロだったのに犯人だったことは今まで居ません。つまり「やってない」なら検査すれば冤罪はありません。全ての鉄道警察には検査キットが置かれています。
無実で痴漢疑われた友達居ますか？冤罪、起きてませんよ
1:50 AM · Aug 28, 2019Twitter for iPhone
Show more replies