![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Celui qui a publié l’identité des jeunes collègues n’est pas vraiment titulaire. Mais il l’a fait 1. Pour faire sa cour à des grands pontes. 2. En affirmant les pires bêtises à propos de Twitter. 3. Sur un site sérieux qui n’aurait jamais dû publier et cautionner cela.
![🔽](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg> "Down-pointing triangle")
Ou comment des collègues titulaires explosent le pseudonymat sur Twitter de jeunes collègues non-titulaires au motif d'une controverse les opposant.
Le fair-play dans l'ESR, épisode 4529804https://twitter.com/Anne__GE/status/1156642377513279488…
-
-
-
Le point 1 est ce que je vise en disant cela : victimiser des universitaires bien installés qui seraient "insultés" par... Des doctorantes ? Vaste blague.
End of conversation
New conversation -
-
-
C'est absolument honteux.
-
Entièrement d'accord.
End of conversation
New conversation -
-
-
Je fulmine. Franchement je comprends pas que quelqu'un puisse s'entêter à faire ça. Ne pas initialement comprendre les implications c'est une chose, mais le faire sciemment ?pic.twitter.com/R5ZSuRpmUk
-
Hélas, ça ne me surprend pas (mais me met tout autant en colère que toi).
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Voler au secours d'un membre de son jury de thèse en outant une doctorante, la grande classe. (D'autant qu'on pourrait imaginer qu'un prof d'université est peut être assez grand pour se défendre tout seul).
-
Comme nous disons souvent, les rang A doivent garder leurs querelles entre rang A sans y mêler les thésard(e)s.
End of conversation
New conversation -
-
-
Ça craint ...
-
-
-
Cela me touche personnellement étant sous pseudonymat plus ou moins transparent à qui sait chercher. Merci du partage
-
