フィッカ監督就任で下がった支配率…風間サッカーとの違い鮮明に［グランパス検証連載（１）］

　名古屋グランパスは、勝ち点３７の１３位で今季の全日程を終了した。リーグ３位以内を目指し開幕３連勝など好調な滑り出しを見せるも、５月下旬から急失速し９月に風間監督を解任。代わりに就任したマッシモ・フィッカデンティ監督（５２）は堅守ベースの現実路線にかじを切り、辛うじてＪ１残留を決めた。「攻守一体の攻撃サッカー」の理想と結果が伴わない現実のはざまでもがいた今季を、全３回で検証する。

　９月２３日のフィッカデンティ監督就任に際し、グランパスの小西社長は３つの“伝言”をしたという。「残り８試合でよくぞ来てくれた」、「勝ち点を積み上げて残留してほしい」。そして、３つ目が「攻撃的サッカーを目指してほしい」だった。

　昨年１０月に鳥栖を途中解任された後も、同監督は日本を拠点の一つとしていた。成績低迷を受け、強化部は７月に登録ウインドーが開く前から最有力候補として調査。中国、他のＪクラブなどからもオファーが届いていたという。

　前体制と同じ選手、そして「攻守一体の攻撃的サッカー」というコンセプトを引き継いだ。だが、実際の試合内容は監督交代を境に大きく変わった。特に、ボール支配率は顕著。第２６節・清水戦（２●３）が５９・６％だったのに対し、新体制移行後１週間で迎えた第２７節・広島戦は３８・８％（１△１）。ボール保持によって攻撃から試合を支配する風間スタイルとの違いは、すぐに鮮明になった。