百田尚樹

本当です まっとうな人間を守るために法律があるはずだと思うのですが、法律家が歪んだ考えでは話になりませんよね。。。 まずは道徳心から学んでいただきたいです。

先生、僕は裁判官の任官制度に懐疑的です。修習生終わりで任官しても、社会経験不足で人を真当に裁けるのかなと。弁護士経験を一定年数経た後に受験資格が与えられる、など制度を変えるべきだと思います。まずは社会を、人を知るべきだと思います。

・・・まったくです。

私は死刑は司法制度が犯罪行為に負けた結果のように思っていました。しかしこの頃は自分が間違っていたと気付きました。死刑囚の人権を考えれば死なせてやるのも愛だと想うようになりました。いくら後悔してもしきれないことをしたんだから。親鸞ってそういうことを言ったんじゃね。

国民に死刑の有無を聞けば今でも8割を越える賛成があります。 一般国民の方が裁判官の感覚よりも健全だと思います

こうした被害者の亡骸を見たり、被害者の生活していた部屋を見たら将来を絶たれた無念を感じると思います。被害者視点が人権という名のもとで抹殺されている現実に怒りを覚えます。

仰る通りです。まず人間であってほしいです。

実際、最高裁判決を見ても被害者が一人であっても余りに酷い場合は死刑を下す場合もありますね。 僕が知るその事件は書きたくないレベルで悲惨なものですが、たぶんwikiとかにあるはず。

でも、弁護士はサイコパスが選ぶ可能性が高い職業と言われてるみたいですからねぇ。他に外科医とか警察官とかテレビ関係とか…あっ

思想が性悪説であることが必須条件やと思います