![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
終戦直後に出生数270万人という記録もあったことを考えるといかに今の86万人が異常事態かがよく分かる。
Show this thread
2019年は出生数が90万人を割り、86万人程度(！)にとどまる見込みだという。出生数が初めて100万人を割ったのは2016年だから、少子化のペースの凄まじさがよく分かる。政治家や役人が｢男女共同参画は少子化を改善する｣と言ってフェミニズム政策に通算100兆円以上費やしてきた結果がこれ。責任を取れ。
-
-
-
-
社会的弱者である金のない独身男性からむしり取って、金があるので結婚できた社会的強者の既婚者に金をバラまく政策（いわゆる子育て支援政策）してますからねぇ。独身が金がなくて結婚できなくなるのを加速しているんですから、当然少子化は進行しますよね。
-
独身者に結婚を奨励する政策にお金を掛けようとすると、外野のフェミニストの人たちが｢政府が国民のプライバシーに立ち入るな！人権侵害だ！｣といって猛反対してきましたからね。
End of conversation
New conversation -
-
-
その100兆円で女性も男性と同様に責任と義務を負うようになったどころか、 クレクレ属性が強化されただけ、と言う。。。
-
完全にクレクレ依存症ですね。
End of conversation
New conversation -
-
-
確かに政策の効果も薄いですが、そもそも出産適齢人工が減っている現状があります。 政府にもどうしようもないという見方もできます。ソースは貼るのだるいのでやりませんが、なんとなく高齢化してるからそうなんだろうなとわかってもらえれば
-
-
-
ドンドン削られる福祉
![🤔](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg> "Thinking face")
ドンドン増える税金子供を産んだら負け組！って言う環境が、これだけ長く続けば、結婚しない！もし、しても子供を作らない！と言う結論に達するのは当たり前pic.twitter.com/WuDIFVL9fA
-
-
-
まともな有権者が多ければそんな愚にもつかない票稼ぎをしなくて済む。 この現状は野党に政権取られるよりずっとマシという事を現してる。
-
-
-
女性から批判されるの覚悟で発言しますが、なぜ戦前はここまで多かったのか。それは女性が結婚がほぼ強制だったから必然的に子供が生まれやすい状況だったと言えますよね。 戦後の男女共同参画によって女性の社会進出が進み、女性がどんどん収入を得ることが可能になっていきました。
- 2 more replies
New conversation -
