読んできたけど
(๑꒪ㅁ꒪๑)u✩ra✩ya✩ma
裏山フレーバーだった。 https://twitter.com/HarumakiTamago/status/1187331435423645696 …
複数の中傷が事実に反する決めつけであること、
当方の主張と姿勢を確認しようとした形跡が皆無であることから、
春鳥の発言を「悪意による攻撃」と判断する。
ブログ記事全部に目を通せとは露ほども思わないが、
せめてカテゴリ一覧から概略を推察するくらいするでしょ、
誠実な批判者なら。
● 事実無根
裏山フレーバー
って…なんだろ
あれを書いてるのって、たぶん私を嫌いなシスのフェミニストさんよね?
>たぶん私を嫌いなシスのフェミニストさんよね?
春鳥の意見と基本姿勢を評価してたよ。
勝手にやって勝手を「共生」
http://lttlleo.seesaa.net/article/469081135.html
● 至言TSどころか、「全ての女として生きようとする人」なら、まだ救いはあったと思う。
— はる鳥ちゃん♡ (@HarudoryChang) 2019年8月14日
女性として生きようって気概があるなら、一般女性並みのモラルがあって、目茶苦茶はしない筈だから。
実際は、男で生活し月1女装しただけで女、女湯チャレンジの武勇伝、女装露出狂、そんなんばっか。女装家不信😢 pic.twitter.com/SnQwrWNSeS女性要素は服装のみ
— はる鳥ちゃん♡ (@HarudoryChang) 2019年8月14日
果汁1%未満
男性学とフェミニズム、共存といいつつ、片方の権利だけを侵害する不平等条約。
女装だろうと権力のある側である以上は、チンヨシされる対象なんだと思います。
本当に女性として生きている(仮に男性器があっても埋没してる)なら、社会はそんなに優しくないよ。
しかもこの記事、
春鳥が「警察からの”指導”」発言で
春鳥が「女性のリスク増大に加担」※したことを認識していてその上での、
「この意見とこれを言う春鳥」への肯定だよ。
※意図は問題にしていない。意図関係なく【加担に作用する】。
● 歪曲
TRAの当事者とかも叩く記事を書いてて、シス女性やフェミニストさんへの批判は書かれていないから、TSも含め ○ねって思っているのかなって思いました。
過去に私が非難した人なのかもしれません。敵とか味方ではなく、間違った発言にはノーって言うべきだし、それで嫌われるなら仕方ないですね
>TRAの当事者とかも叩く記事を書いてて
誤 叩く
正 批判する
TRA(トランスの権利活動家)が
事実上「自称トランスのインセル」なのだから、
批判しないわけがない。
● 嘘
>シス女性やフェミニストさんへの批判は書かれていないから、
自称シス女性、自称フェミニストのちんよしを批判してますが。
カテゴリ:MTF-9 ちんよし・奴隷頭
http://lttlleo.seesaa.net/category/27227543-1.html
暴力発想を投影で自白するチンセルとアライのみなさん
http://lttlleo.seesaa.net/article/468670520.html
チンセル・ちんよしの「罪悪感を持たせて支配する作戦」
http://lttlleo.seesaa.net/article/467653049.html
● 捏造
>TSも含め ○ねって思っているのかなって思いました。
「TS批判」なし、
「TG批判」※に徹し、記事冒頭に「TSを含まない」としょっちゅう書いている。
※「女性ヘイトのTG(人物)」をチンセルとして批判、
「TGの概念」を否定している。GCFの思想に準拠する。
具体例
TG界隈に物申す
http://lttlleo.seesaa.net/article/468494049.html
● TSを利用するな浅ましい
平気で嘘をつく+人の命を道具にするチンセル
http://lttlleo.seesaa.net/article/469367768.html
● 二枚舌
希死念慮持ちだけど、他人に対して死をちらつかせての主張はアンフェアだと思います。↑↓
私は死にたいと呟いても、議論の中で自分や他人の死をチラつかせる脅迫行為はしません。
だって、そういう言い方をされたら、例え間違った主張でも、命の前では 誰だって何も言えなくなっちゃうもん。
命を人質にして相手の考えを封じる手法ってハラスメントと一緒だと思ってます。
TSも含め ○ねって思っているのかなって思いました。
2コマ漫画かよ。
春鳥のメタは
モラの「死んでほしいのか!」と同じです。
言い方に逃げを入れている分、より卑怯。
モラの常套手段:極論
「死ねばいいのか!/死ねと言うのか!/死んでほしいんだろ!」
「オレが憎いのか!/オレが嫌いだからだろ!」
● 加害の質量
>TSも含め ○ねって思っているのかなって思いました。
これを「悪意の作為なし」「純粋にそう思った」と
最善の相で解釈すると(すごい親切)、
↓
春鳥は「希死念慮持ち」だから、死が容易に意識にのぼる。
自分の希死念慮を投影して、被害妄想を言っている。
この場合も、
「ErinはTSも含め、死ねと思っているのだろう」
の印象操作になっていることは変わらない。
また、
えと、この人のツイと、元ツイにあるノートについて。https://t.co/fqHTvuqNxI
— はる鳥ちゃん (@HaruDoriChang) 2019年10月24日
「かわいそう」…
同情してくれてありがとう。🙏
毎日平和だし、好きなことして静かに暮らせてるので、自分に対して惨め感は無いんだけど、中学生以降ずっと鬱と希死念慮持ちなのでそれは何とかならないかなって →
「希死念慮持ち」を入れたツイートから当方記事につなげることで、
「Erinは希死念慮持ちに死ねと思わせた」の解釈を発生させる。
そこに春鳥の故意がないと考えるほうが難しい。
● また矛盾+こじつけ
>過去に私が非難した人なのかもしれません。
春鳥は自分がどういう人を非難するのか、自分でわからないんですか?
過去に春鳥が非難した人にこちらが当てはまるのか、確認しようともしてないですよね?
>敵とか味方ではなく、間違った発言にはノーって言うべきだし、それで嫌われるなら仕方ないですね
春鳥は「私がErinの間違った発言にノーを言ったらErinが(逆恨みで)私を嫌って叩いてる」
ことにしてますよね?
因果に関わらず、
他者から嫌われることは「他者の感情を支配できない」のだから「仕方ない」のが当たり前。
実際、春鳥がこちらを嫌うのは自由、嫌うのがおかしいとも悪いとも言ってない。
発言を批判されて
発言者への中傷攻撃をするから正してる。