ファボ=読了、RT=周知希望で、賛意に非ず
FF外通知切ることあり。ミュートブロックご自由に
ボンクラやスカタンが楽しく暮らせ、能力のある人が適正に報われる社会を
能力あるマイノリティのためにガラスの天井を打ち破り、弱者のためにガラスの床を鋼鉄に
細く長く^^自分に優しく![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
語弊が無いように強調しておくと、僕が言いたいのは「それ本質じゃねえぞ」ってだけの話。 ああいう流れのセックスって、各々のストーリーが乖離しやすいし、それで不利なのは大体女性なので、決して推奨はしない。ただ、性加害云々を持ち出してくるには丈量量があまりにも少なすぎるので決めつけ。
Show this thread
-
結局、ツーショットで抜け出すシチュエーション事態を否定するのは形を変えた「女子が自衛しろ論」にしかならんのよ。
Show this thread
原則論で理想論だろうが 常に女側からの能動的な行動が前提となってたら、アプローチがお持ち帰りだろうがなんだろうが、本来問題にならないんだよね 次善として、男側のひとつひとつの行動が、外形的にも明確な同意をとっていたなら、行き違いは起こりにくい ということhttps://twitter.com/tobiuokirara/status/1203708912102297600?s=19…
![tobiuo🐟.🍤🦐kirara🌟忙しいときは🔑](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
-
-
まったく同じ意見です。 その上で障害になってくるのが、「二人きりで食事すれば合意」みたいな、誤ったYes/No枕的指標なんですよね。
-
-
-
勿論「嫌がってないから良いじゃないか」は誤りなんですが、rtyuiotyujin氏もそういう主張をしている訳ではないので、これはそもそも意見が割れていない部分かと思われます。
End of conversation
New conversation