最近NCOMのクソ仕事に遭遇して同様なことを思いました(接待はすごいけど)
-
-
酒が飲めないだけで客を人間扱いしないのすごいと思いました。他社に切り替えますわ…
1 reply 0 retweets 1 like -
普通に仕事してて、下請けの作った資料コピペして出してくるのに3回催促して1か月かかるとか、小学生かよみたいな仕事なんですよねぇ彼ら。
1 reply 0 retweets 1 like -
うちで使っているデータセンターが建物ごともうすぐなくなるのでキャリア回線の撤去工の時期調整しているんですけれど、コムだけいまだには返事すらないんですよね… 回線事業ですらそれなの? と頭抱えてます。
2 replies 0 retweets 5 likes -
うわあ、あるあるですよそれ。うちなんか、フレッツ1本引くのに3か月かかったことあります!
2 replies 0 retweets 4 likes -
アプリケーションレイヤエンジニアの私「あっ、回線冗長化のことなので、回線担当のNTT〇〇様に案を提示してもらいましょうか?」 お客様「NTT〇〇さんが案持ってくるわけない、御社で出して」 私「あっ、はい」 という経験あります。
1 reply 0 retweets 1 like -
どこで冗長化させるかによりますけれど、線路自体の冗長化以外のことはNTTできないのでそのお客様の言っていることが正しいと思います。
1 reply 0 retweets 2 likes -
なるほど。ありがとうございます。 データセンター間を結ぶ回線の冗長化で、2回線とも提供者はNTT〇〇さんだったのですが、そうなんですね。
1 reply 0 retweets 1 like -
回線から終端装置まではキャリアのものですけれど、そこから先のIPネットワークをどう冗長化するかは、さすがにNTTには荷が重いと思います。 もう一つお話しすると、あの人たちにVRRP理解してもらうのはさすがに人道に反すると思います。IP自体理解してないのに(どんより
4 replies 1 retweet 3 likes -
それはどうなんでしょう。ふじたさんのお客さんのことろが、COMとの間で包括的な業務委託契約を結んでて設計から運用まで委託しているならばアリだと思うんですけど。ちなみに、客の立場からすると下請けに連絡とって設計させてこれでやれって指示しますね。COMほんと使えないから!!!
1 reply 0 retweets 1 like
お客様の各拠点の通信のハブを握ってたので、ある程度包括的な契約だったのでは?と推測しますが、分かりません。 実際、作業に入れば、やり取りするのは〇〇の下請けさん達でした。下請けパラダイス。