![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
酒が飲めないだけで客を人間扱いしないのすごいと思いました。他社に切り替えますわ…
-
-
普通に仕事してて、下請けの作った資料コピペして出してくるのに3回催促して1か月かかるとか、小学生かよみたいな仕事なんですよねぇ彼ら。
1 reply 0 retweets 1 like -
うちで使っているデータセンターが建物ごともうすぐなくなるのでキャリア回線の撤去工の時期調整しているんですけれど、コムだけいまだには返事すらないんですよね… 回線事業ですらそれなの？ と頭抱えてます。
2 replies 0 retweets 5 likes -
うわあ、あるあるですよそれ。うちなんか、フレッツ1本引くのに3か月かかったことあります！
2 replies 0 retweets 4 likes -
アプリケーションレイヤエンジニアの私「あっ、回線冗長化のことなので、回線担当のNTT〇〇様に案を提示してもらいましょうか？」 お客様「NTT〇〇さんが案持ってくるわけない、御社で出して」 私「あっ、はい」 という経験あります。
1 reply 0 retweets 1 like -
どこで冗長化させるかによりますけれど、線路自体の冗長化以外のことはNTTできないのでそのお客様の言っていることが正しいと思います。
1 reply 0 retweets 2 likes -
なるほど。ありがとうございます。 データセンター間を結ぶ回線の冗長化で、2回線とも提供者はNTT〇〇さんだったのですが、そうなんですね。
1 reply 0 retweets 1 like -
回線から終端装置まではキャリアのものですけれど、そこから先のIPネットワークをどう冗長化するかは、さすがにNTTには荷が重いと思います。 もう一つお話しすると、あの人たちにVRRP理解してもらうのはさすがに人道に反すると思います。IP自体理解してないのに（どんより
4 replies 1 retweet 3 likes -
しかし、ゼロ年代くらいのNTTコムウェアにも、パケット交換網の仕事で行ったらIPを普通に理解してる技術者は居たのだが・・・ 「みんなどこに行ってしまったのだろう」 月光蝶自身は90年代、山梨大学のHPに授業用の分かりやすい資料があったので、それを読んで７階層プロトコルを学んだ出ござるよ。
1 reply 0 retweets 0 likes -
あ、すみません。わたしの場合コム＝コミュニケーションズのほうです
1 reply 0 retweets 0 likes
Replying to @ktgohan
「あっ」 ※近過ぎて間違える可能性 なるほど。 ・・・コミュニケーションズには全く面識がないが、そう言うことですか。
3:56 AM - 8 Dec 2019
0 replies
0 retweets
0 likes