「ママ、ここに出てくる”イギリスの人”はなんでみんな金髪で目が青くて同じ肌の色なの?」と7歳の娘さんに言われ、「目ん玉飛び出そうになった」というお母さんのツイートが炎上しております。例によってインターネットのオタクたちにより、『映画けいおん!』は予告編を見ただけでもモブに多様な人種の人たちが登場するのに、適当なことを言うんじゃないと袋叩きにあっていました。
日本のアニメを観ていた長女(7歳)
— Izumi.jazz💜全米が震える酒豪 (@jazz0128) 2019年12月6日
アニメの中で学生たちがイギリス旅行🇬🇧をしているシーンを観て娘がふと
『ママ、ここに出てくる”イギリスの人”はなんでみんな金髪で目が青くて同じ肌の色なの?本当はみんな色んな髪色で目の色も違うんじゃ無いかな?』
と言われ
目ん玉飛び出そうになりました。
お母さんは当初のらりくらりと批判をかわそうとしていましたが、最終的に「日常会話の中でハッと子どもには色々と気づかされる事があるなと思い皆さんとシェアしたいと思いツイートしました」「熱狂的なファンの方々には不快な思いをさせてしまい申し訳ございません」と謝罪しています。
ツイート主はけいおんだって言ってるけど、けいおん劇場版に金髪碧眼の人ばかりが出てくるシーンなんて実際はほぼ無くて、どのカット見ても大抵髪色や人種問わず多様な人が描かれている(し、それは恐らく意識的に行われている) https://twitter.com/jazz0128/status/1202776419211890688 …
![]()
映画『けいおん!』には多種多様な人種が出ていると指摘されて「娘にはそのように見えたそうです」というのは、要するに言いかがり付けたってことですよ https://twitter.com/jazz0128/status/1202947190605434881?s=20 … / “Izumi.jazz
全米が震える酒豪 on Twitter: "日本のアニメを観ていた長女(7歳) アニメの…” https://htn.to/2ngWo3U8Jc
多種多様な人種が描かれていたのかもしれませんが、娘から観た視点では同じような人々に見えたようです。
作品を観て何を感じどの様な感想を抱くかはその人の自由だと思います。
作品を否定している訳ではありません。
皆さん沢山の反応を頂きありがとうございます。上記のツイートのアニメには実際全員が全く同じ容姿の「外国人」として100%描かれている訳ではなく、リアルな人々も少なからず描かれていました。熱狂的なファンの方々には不快な思いをさせてしまい申し訳ございません。
— Izumi.jazz💜全米が震える酒豪 (@jazz0128) 2019年12月7日
でもこれ、謝罪させられるほどのことか? と思いました。理由は2つあります。
1つ目はシンプルで、バズった当初のツイートには「けいおん!」の作品名に一切言及がなかった点。本当に娘さんとの日常会話での気付きをツイートしただけのもので、特定の作品を貶めようとした投稿ではありませんでした。
2つ目の理由は、『映画けいおん!』がそもそもとても「変わった」作品であり、7歳の子どもがそうした「誤認」を起こしても不思議はないと思うからです。
今回の騒動を受け作品を見返してみましたが、劇中でセリフのある黒人キャラクターは1人だけ。それもイギリスの空港に到着し、唯が「サイドビジネス!(観光=サイトシーイングの言い間違い)」と言ったのに対し「サイドビジネス?」と聞き返す入管での一言だけです。
また褐色系の肌のキャラクターがバストアップで映るのはこの入館のおじさんに加えて、寿司屋でコミカルに登場するインド系と思しきターバンを巻いたお兄さんくらいです(もし見落としていて他にもあれば教えてください)。1000カット以上あると思われる映画作品で、わずか2カットです。ツイートのお子さんが「誤認」したのは、このためではないかと個人的には思っています。
一方で、金髪でセリフのあるキャラも決して多くありません。ホテルの受け付け、寿司屋でライブを依頼してくる人、衣装に「ブラボー」と一言投げかけるおじさんの3人くらいです。セリフのある日本人ではないキャラクターとしてはタクシーの運転手もいますが、彼は金髪というよりは白髪でした。
『映画けいおん!』が「変わっている(ユニークである)」と思うのは、作品舞台がロンドンに移ってもなお、描かれるのがひたすらに「放課後ティータイムの5人の空間」に終始していると感じられる点です。海外まで行って、現地の人との交流がほとんどない。それはそれで学生の海外旅行のリアルなのかもしれないとも思いますし、このような空間を描く作品を認めることの方が、よほど多様性に対し進歩的だと思います。
という個人的な『映画けいおん!』観はさておき。確かにこの作品はモブで多様な人々を描き、街並みもリアルで美しいです。そこに意識が行き届かなかった7歳児に「画面をちゃんと見ろ!!!」とキレるのはある意味オタクとして正しい姿ではあります。事実誤認があれば、淡々と教えてあげれば良い。とはいえ作品を見た「感想」や「印象」まで否定する権利は誰にもないと思うのです。