＿＿＿＿

軽薄でヤリ捨てしそうな男の毒牙にかかって後に傷つくことになりそうな女の子ではあるけど、性犯罪的な人権侵害を受けた女の子ではないと思う 女の子をその気にさせてセックスするのは、脅しや騙しなどの不当な手段を用いないのであればただのセックスだよ 暴力じゃなくて

この女の子が顔を赤らめていなくて、よくわからないけど押し切られて2人で出ることになった、という描写であれば私も「このあとレイプされそう」と、これは女の子の意思を無視した連れ出しだと思ったと思う けどどう見てもこの子、この男からのアプローチを受け入れた上で行動を共にしているから…

残念ながら(？)そんなシーンはなく、ただヤリ目の男が女をその気にさせ、女は同意を持って男の誘いに乗ったという描写しかないからそれを犯罪的とは思えない

だからこれが女性の人権を侵害する行為だと言われるには 女の子がNoと言えないシチュエーションを作って意思を捩じ伏せるとか、嘘をついて連れ出して脅しや暴力でセックスするとか、そういうシーンが描かれて始めてだと思う

一緒に店を出ている時点で能動的、顔を赤らめているということは男から性的アピールをされたことは本人も理解しておりそれを受け入れている、ということは自明… このあとのやり取りは描かれてないから、この時点ではこの子は2人きりになることに賛同してるんだな、ということしかわからない

う〜ん この後のシーンで、「なんでコンドームなんて買ってるんですか？」「え、家…？」「少し公園でお話するだけじゃ…？」(私はお話するだけのつもりだったのに…誰か助けて！)的なシーンがあってそれでもこの子がヤられてたならわかるけどhttps://twitter.com/tadaikitaihito/status/1203710547490795520…

データを結論に合わせてるだけでしょあいつら

すもも(クソみてェな統計解釈) rei(ぼくは論文が読めない) 白饅頭(データ剽窃) この3人信じてる奴って詐欺とかあっという間に引っかかりそう

なんであの手の界隈の奴らはデータの出典や引用元へのリスペクト、読解能力が何奴も此奴も皆無なんだ？ 少なくとも大卒なら論文の読み方や統計解析位分かるだろ

ただ、作者は「自分が女性を憎む理由は、女性が主体的に（自分でなく）他の男を選んだからだ」というテーマでこの漫画を描いてるのだから、文脈から見て批判としては①の方が正当ではないかと思いますが。

②なら全てが物語だから①ではやっかみによる妄想に過ぎない「イケメンだが遊び人」という設定は物語の中の事として事実になる。故に「イケメン」も批判対象になる。

①なら、女性は実在している。作者は女性と「イケメン」の間で何があったかを知る立場にないにも関わらず、実在の女性の判断力を低く見積もり侮辱しているのだから「女性の判断力を見縊るな」という女性擁護は当然。

えっ私これどっちもわかるけど…。あの漫画を①作者の視点で起こった事をそのまま描いたものだと判断した人　と②徹頭徹尾作者の妄想で創作と判断した人 がいるって事ですよね。

おたく、自分より女にモテそうな奴に対して、すぐ「女を殴ってそう」とか決めつけるの何なんだ お前こそそんな発言して女の味方ぶってるつもりか、普段の自分のツイート見返してみろ

それと、「善良で真面目だけど奥手で冴えないから損してる僕」だって「セックス抜きの交際」なんて絶対嫌だって思ってるでしょ 多くの場合 ヤリたがってんのはヤリ目イケメンと変わらんのにどの口がヤリ目イケメンを批判してんだ？と、この手の漫画を見たとき思う

「二次会行かないの？」という他の女性メンバーの問いに女性が自分の口で「行かない」と言わないと2人抜けなんて出来ないんですよ…そこを犯罪と結び付けるのは関心しません。https://twitter.com/tadaikitaihito/status/1203711358413357056?s=20…

あなたの言う「自分本位じゃない」口説き方に従って、女性がどんなに二次会に行きたくなくても、そのイケメンと二人きりになりたくても 「飲み会」からの抜けだしは駄目で、日を改めて学食デートから始めなくてはならないんですか？ 「こうあるべき」の押しつけにも程がある。https://twitter.com/tadaikitaihito/status/1203709889228328960?s=20…

「あなたが思う誠実な方法でなければ女性は欲望を満たせないのですか？」の問いに答えて頂けませんか？ 女性が行動を共にしたのであればそれは「成立した取引」であって、それを悪魔化して「ヤリ目だ」と言って逆恨みしている男よりよっぽど役に立っているのですが。https://twitter.com/tadaikitaihito/status/1203703920826044419?s=20…

「凶悪な胸」だと思わない男性でなければ幸せになれないという事でしょうか？ サークルの飲み会の場で、メンバー全員に「この男についていく」という行動を見せる事に対して照れがあるのは当然でしょう。 本当はそんな目立つ事したくなかった。しかし、それ以上に「今日一緒にいたい」と思った。 では

自分はヤリ目で女性と付き合う男性の何処に問題があるのか解りません。もちろん素晴らしいとは全く思いませんが女性も同様にヤリ目で男性と交際する自由があります。それを他者が問題視するのはホモソーシャル的価値観だと思いますよ。

はい。 それのどこに 「女性が自主的に選択していない」 「男性が騙している」 要素があるのでしょう。 主人公が「ヤリ目に決まってる」と決め付けている描写だけですよね。 それ自体がインセルマインドなんですが。

そもそもセックスにおいて「イケメンならいい」ってのは紛れもない本人の意思なので批判されるべきことではないんですよ。それに同意するかどうかはそれこそ千差万別でしょう。

あの漫画だけでは彼女が本意か不本意かまでの本心ははかり兼ねます。が過去に主人公の知人が告白した際興味ないと断る事ができた談からある程度自己主張できる方ではと私は捉えましたね。なので「女が自主的に選択していない」は少し読み違いではないかと。

「真面目で優しい俺らは女から評価されないのにチャラくて碌でもない奴がイケメンというだけで女に不自由しないのはムカつく」という自分を過度に美化しイケメンを過度に腐すその精神性がこの漫画からダダ漏れしているなと

私がこの漫画から感じたのは陰のクズが僻み根性から普通にいい人だからモテてるだけのチャラいイケメンを陽のクズに仕立て上げてる場合が世の中には多くて、漫画内では「こいつはクズですよ」と強調するためにイケメンがクズ発言をしているけどもそれこそクズに仕立て上げるための設定であって、

ヤリ目の男は陰でも陽でも等しくクズなのに陽のクズを肯定しそこから学べとまで言うとは何事かという反論を見たけど 「ヤリ目のイケメンを真似しろ」ではなくて「お前らがヤリ目と勝手に思ってるだけの普通にモテてる男はモテるだけの理由があるんだから酸っぱい葡萄してないでそこから学べ」だと思うhttps://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1203643996892909569…

「十代でロリコンストーカーにつけ狙われた」その口でピッピちゃんを赤の他人にけしかける、そうかと思えば親同伴で国連でスピーチしたグレタの命が心配と日本語で演技指導Tweetする、子供の方が立派にやれると言いながらマララの前に立つ大人はいないのか（他人まかせ）たった一週間でブレブレ。

マララとグレタは真摯な主張で世界を動かしており、ピッピちゃんは得体のしれないおっさんに薄利でデジタルタトゥーをとらせようとしたから危惧され、キミは言ってることが支離滅裂でデマッターだから批判されるんだけど、10代女子というだけでこれみんな大人vs子供扱いする視野の狭さすごいな。

グレタに演技指導しようとしたり、ピッピちゃんを得体のしれない男と戦わせようとしたり、マララを大人の後ろにまわらせようとしたり、何なんやろな、はるかぜちゃんこと春名風花。

グレタさんの件でめっちゃDisってたのに関連Tweet全消しして、「僕は彼女の事心配してたんですぅ」「みんなが悪意にとるんだ」的なことを言ってる人を見かけた時の俺の心境。 ｢よくもそんなことが言えたわね｣