■「差別反対」の覚悟が足りない

「暴力的な男がモテる」という都市伝説 - はてこはときどき外に出る

http://kutabirehateko.hateblo.jp/entry/2019/12/07/174829

１．問題の記事はデマではなかった

米国で2018年に「性差別的な男性は嫌だ！自分は男女平等的な態度を示す男性を支持する」と主張するフェミニストは実際に男女平等的な態度をとる男性を嗜好しているか？を調査した研究がある。当初は本人の申告通り、女性達は本人が自己申告するフェミニスト度（男女は平等であるべきという信念）が高いほど「男女平等的な態度をとる男性」を志向すると思われていたが、実際はフェミニスト度が高いほど性差別的な男性に魅力を感じていたことが明らかになった。このように、人間は性愛において主観における自己認識は客観的現実と符号するとは限らない

「男性の人格においてモテ・非モテを分けるのは暴力性である」に対する補遺｜rei｜note

このnoteを引用してデマ呼ばわり（記事自体の根拠が捏造であるとした）したのに実際にはソースがちゃんとあったhttps://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0146167218781000 という時点で今回の記事は討ち死にだと思います。

２．そもそも何について反論したいの？

そもそもはてこさんやキリンさんは何に反論したかったのでしょうか？

ジェントルで性差別的な男性がモテるという話、私には全然不自然さを感じられません。それはあるだろうなと。

女性向けコンテンツを見ればわかるし。モテってそういうものでしょう？

これに「嘘だ！」っていう人はとぼけすぎ。

そもそも感動とか何かに魅力を感じるというのは動物的な部分なんです。

フェミニストであっても性的役割が強調されている異性に魅力を感じるのは当然。

この部分から嘘と言いたがる人は全然信用できないです。

とぼけてるで違うなら、覚悟が足りない。

３．差別反対は苦しい道

差別は生物が生まれ持つファンクションです。私もあなたも差別が大好き。

ある傾向の異性を好ましいと思うのは間違いなく差別です。

わが子をよその子より可愛いと思うのも完全に差別です。

ありのままの心で、自分の気持ちを大事に生きるというのは差別的な動物として生きていくということ。

「差別反対」という理想は

まずは当人がおのれの動物的な心を観察して観察して、その心をしつけて乗り越える意志を持たないと唱えることも出来ないものなんです。

なのに現実に「差別反対」を旗印にする人は他人を罵って他人に説教するチャンスばかり探しているでしょう。

自分は差別丸出しのまま、動物剥き出しのまま、自分が動物であることも認めず、他人の非難ばっかりする行為を「差別反対」だと思っているんです。

だからあの人たちにとって「差別反対」は楽しいことばっかりの快楽なんです。

本当に理性的に「差別反対」に取り組もうと思ったらそんな気楽なスタンスであるわけがない。

大変に厳しく自分を戒めて人格を向上させていく修行の日々になる筈ですから。

４．自己観察のない嘘つきは信用されない

キリンさんもはてこさんも、

あの程度の当たり前の記事を血相変えて否定しようとすること自体があなた達の信用のならなさを示しています。

男性の性欲のみならず女性の性欲だって動物のものですから、

私たちの理性によって打ち立てた理念が私たちの本性と対立しているのは当然なんです。

「私は差別大好きなメスですがそれを知性と日々の戒めで克服しようとする途上にいます」という人なら信用できます。

男性についても同じ。

「私は全くシミのないフェミニストです」みたいな顔をする男性は大ウソつきの他人攻撃大好き人間の騎士団系男子にすぎません。

「私は差別大好きなオスですし体がグラマーで頭悪いメスに惹きつけられる本性がありますが、人間として生きるために本性と戦っています」という人が本当に信用できる人ですよ。

シュナムル氏なんかを信じる時点でその人の知性はさびています。

彼を信じて自分で調べもせず攻撃的な気持ちになってブログを書いたから、今回の記事だってあえない討ち死にを遂げたでしょう。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(9) | 09:14