Keyboard Shortcuts

Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.

Skip to content
  • Home Home Home, current page.
  • About
  • Have an account? Log in
bookfishswim's profile
紙魚エビ@極低浮上
紙魚エビ@極低浮上
紙魚エビ@極低浮上
@bookfishswim

Tweets

紙魚エビ@極低浮上

@bookfishswim

全く蝦ぐらい濁った水の中でよく笑う生物はいないのである

トランス差別をやめない人はフォローしないでください 😘
Joined July 2014

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • About
  • Help Center
  • Terms
  • Privacy policy
  • Cookies
  • Ads info
紙魚エビ@極低浮上‏ @bookfishswim

某「配信」の企画について、「きっと未成年者をいじめるつもりなんだろう」という予想が立てられており、企画者側の人たちからはその「憶測」が非難されていますが、現段階で未成年者の安全を信じるに足る情報がありません。

11:36 PM - 2 Dec 2019
  • 19 Retweets
  • 60 Likes
  • カレーライス miico 雨宮ミヅキ 生物系院生 てててああ RIKO aya ダイエット垢 箱鳥
1 reply 19 retweets 60 likes
    1. New conversation
    2. 紙魚エビ@極低浮上‏ @bookfishswim Dec 2

      未成年者の安全を心配する人たちが、未成年者に被害を及ぼすかもしれない人物の、根拠の示されない「我々は危険ではない、我々は誠実に話をする」という主張を信じられる/信じるべきだ/信じても良いと、なぜ考えるのでしょうか。

      1 reply 15 retweets 36 likes
      Show this thread
    3. 紙魚エビ@極低浮上‏ @bookfishswim Dec 2

      SNSで大人が未成年者に近づき、加害するケースは後を絶ちません。そのような中、大人が未成年者に近づき(オフラインで関わることがなくてもです)、未成年者が何らかの被害をこうむる可能性があると思われる場合に、それを見ている大人たちがやるべきことは、

      1 reply 15 retweets 36 likes
      Show this thread
    4. 紙魚エビ@極低浮上‏ @bookfishswim Dec 2

      「きっと危険はないだろう」「本人が大丈夫だと言っているのだから大丈夫だろう」と楽観視することではありません。 信用に足る根拠を示さず、未成年者の安全に関してただ楽観視を求めるのであれば、他のケースにも根拠なく楽観視を求めることになり、結果的に犯罪を容易にさせると思います。

      1 reply 13 retweets 40 likes
      Show this thread
    5. 紙魚エビ@極低浮上‏ @bookfishswim Dec 2

      それでも「我々は安全だから安全なのだ」という主張だけで、批判者がそれを信用しないことを非難するのであれば、危険か軽率かどちらかであり、どちらにしてもそのような人物の配信企画に未成年者が参加するのはリスクが高いという結論になり、やはりやめるべきだと思われます。

      1 reply 12 retweets 37 likes
      Show this thread
    6. End of conversation

    • © 2019 Twitter
    • About
    • Help Center
    • Terms
    • Privacy policy
    • Cookies
    • Ads info