2019年11月13日

春鳥 立脚点が「TS」なのはいいけれど

● 似て非なる

TS現女性の春鳥の主張を
最初は「女性として」の発言と思っていた。

でも
彼女の発言のはしばしに見られる
セックス女性への攻撃誘導、扇動、

春鳥 http://lttlleo.seesaa.net/search?keyword=%E6%98%A5%E9%B3%A5%E3%80%80

りぽへの「当てこすり返し」にしても底意地が悪すぎる、



そういうのを見ていると

春鳥の立脚点は
「TRAのTS攻撃への抵抗」であって
「TRAの女性攻撃への抵抗」ではない。

※本人の自覚(自認)は関係ない。
※ここでの「女性」は「セックス女性・TS女性(戸籍変更済み)」双方を指す。

春鳥がTS当事者として「反TS攻撃」を取るのは当然でなんら問題ない。

春鳥の主張が当初「女性として」に見えたのは、
「セックス女性」の主張と重なるからで、
「女性として」のつもりであれ、
「TS攻撃への抵抗」が結果的にそうなっただけであれ、
どちらであってもそれ自体は問題ない。

春鳥が以下をやるから批判している。

・女性のリスク増大に加担する
・女性への攻撃を扇動する
・少なくない女性の抗議を無視し正当化する
・女性の抵抗をTS攻撃と曲解し攻撃する

● 批判の内容(参照先)

・女性のリスク増大に加担する

春鳥 最初のひっかかり・埋没してるならなぜ「声オペ」
http://lttlleo.seesaa.net/article/470936291.htm
その発言をすることが、どう作用するか考えんの?
自称トランスの男の侵入を後押ししている自覚ないの?


・女性への攻撃を扇動する
・少なくない女性の抗議を無視し正当化する

春鳥氏ですら女性への悪意を隠せない
http://lttlleo.seesaa.net/article/470267405.html
わざわざ「シス女性」としてチンセル界隈に叩かせる材料を提示してる。

「シス女性」表記が女性への攻撃であることを、いまだに理解していないのか?
チンセル界隈を批判しながら「シス女性」を使う、この女性への無神経は何なのか?

※これへの反論?が「定着していて伝わりやすい」だと。
「ホモ」「オカマ」にもそれ言えば?

・女性の抵抗をTS攻撃と曲解し攻撃する

春鳥 誤読ですか悪意ですか
http://lttlleo.seesaa.net/article/470936009.html

● 属性でなく言動

春鳥氏 用語の扱いがおかしい
http://lttlleo.seesaa.net/article/470915366.html
春鳥氏に一部看過できない問題がある、
それに目をつぶるのは
女性のいつもの配慮、いつもの寄進。

それをもうやめようよ、と自分は言う。

春鳥 印象操作にもほどがあるよ?
http://lttlleo.seesaa.net/article/471395596.html
ブレンダを批判するのはブレンダが暴言を吐くからで、
ちんよし女性を批判するのはちんよしで女性を攻撃するからで、
春鳥を批判するのは春鳥が女性を攻撃したからで、
プラス、批判を叩きとして中傷攻撃する悪質があるからで、

自分はいつも属性関係なく言動を見ているし、
言動から結果として発言者を批判するのはただの道理である。


● 敗走宣言乙


ぷっw
ぶりっこしてるけど、印象操作が見え見え。
ひとつも反論できなくて、結局のところ単なる捨て台詞だもんw


ブックマークボタン
posted by Erin at 00:00| Comment(0) | MTF-13 春鳥(TS) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください