![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
知り合いの女性研究者をリケジョ扱い？呼び？するの嫌なんですよね。海外だと科学者にいちいち女性くっつける感覚がないし、科学者としてこちらも接してるわけでして。
???? 「男性と同じ様に扱われるか否か」ではなくて、誰でも「一人の人間として扱われる」のが、ダイバーシティ推進のゴール。私自身は「鳥居啓子という一人の科学者」として扱われていますし、そこまで辿りつけた幸運に感謝しています。https://twitter.com/yamayu_lab/status/1202581898502885376…
-
-
-
ただし、女性であるが故に、低評価されたり、安く買い叩かれたりします。社会の偏見に加えて、出産などと研究との両立のハードルも。だからこそ、女性研究者のサポート、特に業績の評価と可視化が重要なのです。
End of conversation
New conversation -
-
-
若い女子学生を対象にリケジョセミナーを企画したので、講師をお願いしますと言われた時は、絶句しました。リケジョって商標登録されてるって言うの驚きました。
-
女性が理系で職に着く苦労を話してほしいと。理系の女性を増やしたいんですって、その企画した女性から説明されましたが、説明する意欲も湧かず。一人の研究者と言う概念なんぞ程遠く。期待しないことにしています。
End of conversation
New conversation -
-
-
この????を私も感じたのですがうまく言語化できません。。。 一人の対等な人間として女性というラベルのついた人間に接する。 の中に、不可避なハンディを考慮するとか、現状の下駄の高さの差を埋めるとか、そういうものもちゃんと含まれると思います。
-
-
-
アイコン変えましたね
-
-
-
女性限定公募の存在意義について、さらに、わからなくなりました。
-
