  |
元法学部生ですけど、かなり面白かったですよ、法学は。あと2年勉強したかったぐらい。
どうして時効というものがあるのか？ とか。推定無罪の原則はなぜ堅持されねばならないのか？ とか。
「そもそも」を問いだすと無限に疑問が出てきて、やればやるほど好奇心が止まらない世界です。
全ての法律には、それが必要とされる素地がちゃんとあるわけですし。
憲法も面白いんだけど、民法はやってて考えちゃうとこ、ありました。
みんな結婚はするんだけど、結婚が法的にはどういうもので、どういう義務があるのかなんて知らないことが多いと思うのです。
だから、あとでトラブルが続出したりするんですよね。知ってると先手が打って問題の芽をつめたりするんだけど・・・。
労働法もそうだし、司法試験を受けなかったとしても就職口にはつぶしがきくし、役に立つこといっぱいありました。
が、法と日常はずれてて、法に抵触することは思ってた以上にラインが近いことは、すぐ理解できちゃいましたね。
在学中には、裁判の膨張もずいぶんいきました。
そういうことを重ねていくと、日々のニュースを見る眼も、まるで変わってくるんです。
ニュースがらみなら「条約」なんかも法学の範疇に入ってきますから。
好奇心の入り口を広く取ると、違う風に見えてくるかもしれませんね。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
自分は理系で、大学ではどちらかというとアカデミックが楽しいから学問をやってたみたいなところがあるんだけど 昔同じ東大の文系の人にこう言われた。「なんでそんな関係ないこと...
元法学部生ですけど、かなり面白かったですよ、法学は。あと2年勉強したかったぐらい。 どうして時効というものがあるのか？ とか。推定無罪の原則はなぜ堅持されねばならないの...
ツイッターの法学クラスタとかしょっちゅう現実ではありえないシチュエーションに対して法的解釈を楽しんでる人たちをよく見る気がしますが まあそういうのの中には実用の面での法...
そんな決めつけしてる時点で ファッション知的好奇心旺盛のゴミ野郎確定
判例同士が一見矛盾してるように見えるけどそれをどう解釈するかとか、判例が出ていない未知の領域についてどのように考えるかをあーだこーだ言っているのは面白いぞ。 上記の点に...
理系が物理実験とかで何かを証明するのと同じように、法律は実社会でアクションを起こす事ができます。 理系が宇宙の始まりを理論立てるように、法律もシチュエーションや過程の上...
自然や実体物を、人智を超越するものとして人間関係よりも重視するのが「理系」。 お金や生殖など、現世利益を与えてくれるのは対人関係なので、自然法則なんか二の次と思ってるの...
そこはかとなく漂う文系臭 嫌いじゃないぜ
世界で通用する修士号や博士号（なんなら飛行機のチケットにも記載されるやつ）が１００％とれるのでおかまいなく、ご自分のキャリアを追求なさってください、っていってやれ
数理論理学みたいに論理を弄るのが好きな人は法学も好きだと思う。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="41" height="13"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
楽しさの一つは、論理をこねくり回してるところだよ！ 体系立った理論の論理をトレースしていくのは楽しいよ！ 理路が整然とするのは面白いよね！ かつての法学者といったら、当代...
使えなそうな法科大学院卒だな。
登場人物の全員が想像力弱すぎ。
kurotsuraherasagi 人間社会への興味がしっかりしていそうだなあ。 
kash06 「法を学ぶことは、社会の輪郭をなぞることそのものでした。全ての法律には、それが必要とされる素地がちゃんとあるわけですし。」 増田, 学問
![記事への反応](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
17
