![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
え…職域という概念はどこへ… いや、眼科を標榜してる医者が腹痛を訴える患者を診るのは別に問題ないけど最終的に専門医にかかることを勧めると思うよ…？ そして身体の性が男性の人は婦人科領域の先生は専門ではないからそれは病状に適したかに医師にかかるのはトランスもなんも関係ないよhttps://twitter.com/kiyoliverpool/status/1202206070300524545…
-
え…いや、自分の身体の状況と合ってない科を受診するのは治癒に繋がらない診察時間、医療、etc...医者にも患者にもデメリットしかないですよ…。 婦人科領域に男性の身体も含めるべきというのであればそれこそ医師の専門性の軽視というものでは？
うーん、では例えば性分化疾患の方や「ふたなり」になりたくて悩んでいる方はどこに行けばいいのでしょう？あとは見た感じ男性に見える女性は排除されるかもしれない不安な中で婦人科を受診しなきゃいけないですよね。そういう方に対して「男性の身体お断り」って医者が言うんですか？
-
-
>例えば性分化疾患の方や「ふたなり」になりたくて悩んでいる方はどこに行けばいいのでしょう？ 逆に現状そういう人はどこを受診するんですか？
-
> 見た感じ男性に見える女性は排除されるかもしれない不安な中で婦人科を受診しなきゃいけないですよね。そういう方に対して「男性の身体お断り」って医者が言うんですか？ これは、男性っぽい外見の女性に対しても婦人科の医療従事者に対してもものすごく失礼なこと言ってますよ？
- 2 more replies
New conversation -
-
-
ちなみに眼科に腹痛の例は極端すぎます。
-